№ 2-860/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ерохиной И.В.

при секретаре – Штокало Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Краснополянского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Указанный жилой дом был передан ему совхозом «Красная Поляна», как переселенцу, за который ФИО2 полностью рассчитался. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2 и своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить право собственности на наследственное имущество не представилось возможным, поскольку право собственности на жилой дом ФИО2 при жизни не зарегистрировал. В связи с изложенным, истец просит включить жилой дом в состав наследства после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на жилой дом.

В судебное заседание ФИО3 и его представитель ФИО7 не явились. Предоставили заявление в котором просят рассмотреть дело без их участия и поддерживают заявленные требования. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация Кировского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором не возражают против удовлетворения заявленных требований

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 п. 1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Предметом настоящего иска является признание права собственности на недвижимое имущество за истцом в порядке наследования по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Право собственности предполагается возникшим правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом. 

В соответствии со ст. 11 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица. Временем открытия наследства является день смерти лица либо день, когда лицо объявлено умершим. 

В соответствии со ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя. 

Данные положения не противоречат положениям ст.1113 ГК РФ, в соответствии с которыми, наследство открывается со смертью гражданина, а также ст. 1115 ГК РФ, которая указывает, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Тот факт, что ФИО3 приходится родным сыном ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-АП №, которое находится в материалах наследственного дела).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. Указанный дом был передан ФИО2, как переселенцу, что подтверждается переселенческим билетом (л.д. 14), на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, совхоз «Красная Поляна» передал ФИО2 жилой 

<

адрес> по ул. по 

<

адрес> в 

<

адрес>, площадью 33 кв.м. (л.д. 15). Ссуда на дом в размере 1 970 рублей была полностью оплачена ФИО2, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В подтверждение указанных сведений истцом предоставлена выписка с похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО3 имеет право на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 30).

Решением исполнительного комитета Краснополянского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок площадью, 020 га., по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 31).

Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и нотариусом было заведено наследственное дело №. Согласно материалов наследственного дела ФИО2 при жизни составил завещание, которым все свое имущество, которое принадлежало бы ему на момент смерти он завещал ФИО3, который в установленном порядке оформил наследственные права на иное имущество и получил свидетельство о праве на наследство. Иных наследников обратившихся с заявлением о принятии наследства не имеется.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 и по завещанию за ним следует признать право собственности в порядке наследования жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к администрации Краснополянского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом в целом общей площадью 58,3 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, которые расположены по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Ерохина И.В.