№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф. 

при помощнике судьи Мужчинкиной Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан (далее – МУП УИС, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, пени и государственной пошлины, мотивировав свои требования следующим. МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение 

<

адрес>, многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ принадлежащее на праве собственности ФИО1, лицевой счет №. МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «Отопление, Горячая вода (компонент вода), Горячая вода (компонент тепло)» в помещении многоквартирного дома, расположенного но адресу: 

<

адрес>. За период июнь 2019 — май 2021 г.), 

<

адрес> за данный период потребила коммунальных услуг на сумму 96953,05 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность за период июнь 2019 - июнь 2021 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. За поставленные коммунальные ресурсы, на расчетный счет МУП УИС за указанный период, денежные средства поступили в размере 3270,38 рублей. Таким образом, сумма основного долга собственника жилого помещения перед МУП УИС по обязательствам составляет 48476,53 руб., сумма пени 3272,21 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между МУП УИС и ООО «Служба Коммунальных Расчетов» был заключен договор на оказание комплексных услуг по обслуживанию абонентов заказчика. Истцом оплачены услуги представителя по подготовке всех необходимых документов с целью подачи настоящего иска и представления интересов в суде первой инстанции, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Расчёт пеней произведен с учетом п. З Постановления правительства РФ № от 02.04.2020г., т.е. только до 05.04.2020г. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 48476,53 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан сумму пеней в размере 3272,21 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан денежную сумму в размере 1753 рублей в счет компенсации затрат, связанных с оплатой государственной пошлины. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик на судебное заседание не явилась, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Отзыв на исковое заявление не представили.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили. 

В соответствии со ст. 117, 167 и 233 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, предоставленным другой стороной.

Судом установлено, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение 

<

адрес>, многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ принадлежащее на праве собственности ФИО1, лицевой счет №.

Далее судом установлено, что МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «Отопление, Горячая вода (компонент вода), Горячая вода (компонент тепло)» в помещении многоквартирного дома, расположенного но адресу: 

<

адрес>. За период июнь 2019 — май 2021 г.), 

<

адрес> за данный период потребила коммунальных услуг на сумму 96953,05 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность за период июнь 2019 - июнь 2021 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

За поставленные коммунальные ресурсы, на расчетный счет МУП УИС за указанный период, денежные средства поступили в размере 3270,38 рублей.

Однако, за поставленные коммунальные ресурсы, на расчетный счет МУП «УИС» за указанный период, денежные средства поступили не в полном объеме. Собственник помещения (должник) своих обязательств по оплате задолженности после получения претензии не исполнил.

По день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением задолженность ответчиком не погашена.

В силу положений ст. 210 ГК РФ, ст. 158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

В силу ч. 1, 2 ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на этом имущество.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ «оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

П. 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1,3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-100 дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1,130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки». 

Принимая во внимание, что ответчиком не выполнена их обязанность оплачивать коммунальный ресурс, за принадлежащее жилое помещение, исковые требования МУП УИС подлежат удовлетворению. 

Ответчик не представила суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата денежных средств в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 48476, 53 руб., составляющие сумму основного долга за потребленные коммунальные услуги.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, считает арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено.

Расчёт пеней произведен с учетом п. 3 Постановления правительства РФ № от 02.04.2020г., т.е. только до 05.04.2020г.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу пени в размере 3 272,21 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП УИС и ООО «Служба Коммунальных Расчетов» был заключен договор на оказание комплексных услуг по обслуживанию абонентов заказчика. Истцом оплачены услуги представителя по подготовке всех необходимых документов с целью подачи настоящего иска и представления интересов в суде первой инстанции, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.на сумму 5000 руб.

Данное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 753 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 48476,53 рублей; сумму пеней в размере 3272,21 рублей; денежную сумму в размере 1 753 рублей в счет компенсации затрат, связанных с оплатой государственной пошлины; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Ф. Хусаинов