Дело № 2-а-895/2019 г

91RS0011-01-2019-001583-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06. 2019 г. пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи - Мязгова Л.А.,

при секретаре - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Коробцова В.В. 

представителя ОМВД - ФИО1

ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОВД России по Красногвардейскому району Республики Крым к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

ОВД России по Красногвардейскому району Республики Крым обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным судом Республики Крым осужден по ч.3ст.185,ч.4ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кировского р/с г. Донецк на не отбытый срок 10месяцев 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по Красногвардейскому району РК. Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями. Однако в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 были установлены дополнительные ограничения. Однако несмотря на проводимые профилактические беседы с поднадзорным последний продолжал нарушать свои ограничения установленные судом. Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Однако поднадзорный не изменил своего поведения и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ четырежды был привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. Просит продлить срок административного надзора на три месяца. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик исковые требования признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО2 приговором Апелляционного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 3 годам лишения свободы. 

01.02.2016год года ФИО2 встал на учет в ОМВД России по Красногвардейскому району РК. 

Решением Красногвардейского райсуда РК от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на три года, с установлением административных ограничений, в т.ч. обязано поднадзорного являться на регистрацию в ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым 2 раза в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.7 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалов дела ФИО2 неоднократно в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности что подтверждается постановлениями в материалах дела.

Согласно общественной характеристики по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. 

Таким образом учитывая, что административный ответчик ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно совершил административные правонарушения, подвергался административным наказаниям, сроки погашения судимости не истекли, поэтому суд считает иск ОМВД России о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению. 

На основании вышеизложенного с учетом положений ст.ст. 4,5,7 Федерального закона № 6 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 272, 273, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск ОВД России по Красногвардейскому району Республики Крым к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на срок 3( три) месяца. 

Начало срока продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.А. Мязгов.