Дело № 1-948/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 20 июня 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Садыковой Э.М.,

при секретарях Анисимовой О.А., Поспеловой В.Б., Радченко С.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Снежковой О.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аристова Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2023 г. ФИО1, находясь на прилегающей территории к участку 

<

адрес> в с. Н. 

<

адрес>, на расстоянии 1,5 метров в северном направлении, с целью личного употребления без цели сбыта, путем сбора растения конопля с последующим высушиванием, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана) в пересчете на сухое состояние массой не менее 2913,5 грамма, которое впоследствии умышленно незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта:

- в пластиковой банке в сумке, находящейся при нем, в пересчете на сухое состояние массой 7,40 грамма, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного обыска ФИО1 в служебном помещении ОМВД России «Кетовский» по адресу: 

<

адрес>, в 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- в полимерном пакете в холодильнике на кухне, в полипропиленовом мешке в углу под лестницей, и россыпью на полу под лестницей в коридоре в помещении 

<

адрес>А СНТ «Восход» в 

<

адрес>, в пересчете на сухое состояние общей массой 2906,1 грамм, до момента изъятия сотрудниками полиции в 2 часа 5 минут ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в продолжение преступного умысла, в начале января ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с. Н. Сидоровка, 

<

адрес> – 2, взяв собранное в начале августа 2023 года наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленной массе, поместил в стеклянную емкость, путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами наркотически активных компонентов, умышленно, незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта изготовил жидкость, которая является наркотическим средством, в крупном размере – маслом каннабиса (гашишное масло), в пересчете на сухое состояние общей массой 13,8 грамма, которое впоследствии умышленно незаконно хранил в стеклянной банке под крышкой радиатора отопления в помещении котельной по указанному выше адресу, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), размер наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на сухое состояние массой 2913,5 грамма является крупным размером; масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухое состояние массой 13,8 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в августе 2023 года на соседнем участке от 

<

адрес> в 

<

адрес> он сорвал несколько веток конопли, высушил их и хранил часть в пластиковой банке, часть – в помещении 

<

адрес>А в СНТ «Восход» в 

<

адрес> в полимерном пакете, в холодильнике на кухне, в полипропиленовом мешке под лестницей и россыпью на полу под лестницей в коридоре. В начале января 2024 года решил изготовить наркотическое средство, для чего взял часть конопли, находящейся в пластиковой баночке, поместил в банку, залил спиртом и хранил ее под крышкой радиатора отопления в помещении котельной 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов находился дома по адресу: 

<

адрес> – 2, решил съездить к своей сестре, с собой взять пластиковую баночку, в которой находились высушенные части растения конопля, чтобы употребить путем курения. В этот момент во двор дома зашли двое участковых ОМВД России «Кетовский», предложили проехать с ними для составления протокола по ст. 6.9 КоАП РФ. В служебном помещении ОМВД России «Кетовский» участковый уполномоченный в присутствии двоих понятых при проведении личного обыска спросил, имеются ли при нем запрещенные средства либо предметы, после чего он выдал находящуюся при нем коробочку с наркотическим средством – марихуаной, приспособление для курения, которые были у него изъяты. Затем ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу его места жительства была изъята банка с растением конопля, залитым спиртом. Также при проведении осмотра помещения 

<

адрес>А в СНТ «Восход» в 

<

адрес> по месту его регистрации были обнаружены и изъяты высушенные части растений конопля: в холодильнике, в полипропилленовом пакете, на полу в коридоре. Он пояснил, что все изъятое принадлежит ему для личного употребления, полностью признает вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном (т. 1 л.д. 118-123, л.д. 150-152, л.д. 163-164, л.д. 228-229).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

К выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления при установленных обстоятельствах суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Я в судебном заседании следует, что она проживает по 

<

адрес>2 в с. Н. 

<

адрес>. За время проживания с ФИО1 он ей не рассказывал, что употребляет наркотические средства. У нее дома в конце зимы или начале весны 2024 года проводился обыск и осмотр прилегающей территории, в ходе которого в котельной была найдена баночка, содержимое которой ей не известно. ФИО1 по этому поводу ей ничего не пояснял. Она знает, что на соседнем участке произрастает наркотическое растение. ФИО1 помогает ей в воспитании и содержании ее ребенка М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Свидетель Ч, (сотрудник полиции ОМВД России «Кетовский»), в ходе предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Кетовский» по адресу: 

<

адрес>, был доставлен ФИО1, которому в присутствии понятых было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, после чего в сумке ФИО1 была обнаружена баночка с веществом темно-зеленого цвета, которая была изъята (т. 1 л.д. 133-135).

Из показаний свидетелей Д и Б в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении личного обыска ФИО1 в служебном кабинете ОМВД России «Кетовский» по адресу: 

<

адрес>. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, после чего в его сумке была обнаружена баночка с находящимся в ней веществом темно-зеленого цвета, которая была изъята (т. 1 л.д. 136-139, 139-141). 

Из показаний свидетелей О и Н в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, с. Н. Сидоровка, 

<

адрес> – 2. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Далее был произведен обыск в построенном жилом доме, где в котельной внутри радиаторной решетки была обнаружена стеклянная банка с находящимся внутри веществом коричневого цвета, которая была изъята и упакована. Кроме того, был произведен осмотр участка дома, в ходе которого на соседнем огороде обнаружены засохшие листья. Также был проведен осмотр участка дома по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход», уч. 193А, по месту регистрации ФИО1, где в помещении кухни в холодильнике обнаружен пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения. В помещении коридора в углу под лестницей также был обнаружен полипропиленовый мешок с находящимся в нем веществом растительного происхождения. На полу под лестницей было обнаружено рассыпанное вещество растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета. Все было изъято и упаковано (т. 1 л.д. 146-149,142-145). 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в изложенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была обнаружена пластиковая банка с крышкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, курительное приспособление и головка торцевого ключа (т. 1 л.д. 6);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое состояние составила 7,40 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества в сухом виде (т. 1 л.д. 13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое состояние составила 7,38 г (т. 1 л.д. 18-19), в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 г сухого вещества;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности головки торцевого ключа и курительного приспособления, представленного на исследование, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли (т. 1 л.д. 25-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен упаковочный пакет, в который упакованы банка с крышкой с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета, курительный прибор, головка торцевого ключа (т. 1 л.д. 28-29);

- протоколом обыска по адресу: 

<

адрес>2, в ходе которого в помещении котельной в решетке радиатора обнаружена и изъята банка, в которой находится вещество коричневого цвета (т. 1 л.д. 34-36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкость, находящаяся в стеклянной банке, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) составила 13,8 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,2 г масла каннабиса (гашишного масла) (5,6 г жидкости) (т. 1 л.д. 51-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены стеклянная банка, упаковка вещества, бутылка с жидкостью (гашишное масло) (т. 1 л.д. 54-56);

- протоколом осмотра территории, прилегающей к участку по адресу: 

<

адрес> – 2, в ходе которого обнаружен и изъят фрагмент (верхушка) произрастающего растения (т. 1 л.д. 59-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная как образец верхушечная часть растения является частью наркотикосодержащего растения конопля (рода Cannabis). Из растений конопли возможно изготовление наркотических средств: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло) (т. 1 л.д. 68-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена верхушечная часть растения конопля, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории, прилегающей к участку по адресу: 

<

адрес> – 2 (т. 1 л.д. 71-72);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход», уч. 193А, в ходе которого обнаружено и изъято в полимерном пакете в холодильнике на кухне, в полипропиленовом мешке в дальнем углу под лестницей, россыпью на полу под лестницей в коридоре в помещении дома вещество растительного происхождения, две кастрюли, ложка, деревянный брусок, металлический диск со следами вещества (т. 1 л.д. 75-76);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения из трех упаковочных пакетов является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса составила 2906,1 г (т. 1 л.д. 86-87);

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку при их получении не установлено нарушений норм УПК РФ, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого ФИО1 в совершении изложенного преступления. 

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере, помимо его признательных показаний в ходе предварительного расследования, подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, являющегося сотрудником полиции ОМВД России «Кетовский», проводившего личный досмотр ФИО1, показаниями свидетелей Дембейского, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, данными в ходе расследования, участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, обыска в его жилище по месту жительства и осмотра по месту регистрации подсудимого, в ходе которых были изъяты наркотические средства, а также показаниями свидетеля Ядрошенко в судебном заседании. Указанные показания согласуются между собой, а также с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно, протоколом личного досмотра ФИО1, протоколами обыска в жилище ФИО1 и осмотра места происшествия, согласно которым изъяты наркотические средства, протоколами осмотров изъятых наркотических средств, то есть виновность подтверждается другими доказательствами. Обнаружение и изъятие наркотических средств зафиксированы в установленном законом порядке в протоколах личного досмотра, обыска, осмотра места происшествия. 

Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ вещество и жидкость, изъятые у ФИО1, являются наркотическими средствами, определены их вид и размер, который является крупным. При определении массы наркотического средства суд принимает во внимание справку об исследовании. При производстве экспертизы определен меньший размер наркотического средства, поскольку его часть ранее была израсходована на исследование. 

Изъятое у подсудимого наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой вещества, после высушивания до постоянной массы 2913,5 г и масло каннабиса (гашишное масло), массой вещества после высушивания до постоянной массы 13,8 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и результатами экспертиз, относится к наркотическим средствам, размер которого согласно примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером в каждом случае.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенное им преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, поскольку обнаружение и изъятие наркотического средства, были произведены после доставления ФИО1 в отдел полиции по факту составленного административного протокола по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в ходе которого был проведен личный досмотр ФИО1 и досмотр находящихся при нем вещей, проведение указанного мероприятия заведомо для подсудимого лишало его возможности продолжать незаконно хранить имеющееся у него наркотическое средство. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности ФИО1, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства положительно, у врача-психиатра не наблюдается, состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с 2018 года.

Суд учитывает, что ФИО1 даны подробные, последовательные, признательные показания при его допросах об обстоятельствах инкриминируемого преступления, а также об обстоятельствах приобретения и изготовления наркотического средства, в связи с чем суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой у подсудимого сложились фактические семейные отношения, признание вины в судебном заседании, а также его заявление о раскаянии в содеянном.

Вместе с тем суд не находит указанные смягчающие обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможности на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, наличие у него постоянного места жительства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ему наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

С учетом данных о личности и материальном положении ФИО1, процессуальные издержки, связанные с уголовным судопроизводством, в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, курительное приспособление, головку торцевого ключа, стеклянную банку, полимерные пакеты, верхушку растения, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, полимерный мешок с веществом растительного происхождения, вещество растительного происхождения, пластиковую бутылку с веществом, баночку, две емкости (кастрюли), ложку, деревянный брусок, металлический диск, и их упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Кетовский», – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства (федерального бюджета) процессуальные издержки в размере 18 423 (восемнадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий подпись Э.М. Садыкова

УИД 45RS0№-91