Дело № 2а-1110/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

при секретаре Аблотия В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2016 года в размере 9 658 руб. 88 коп., пени по нему – 995 руб. 00 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 175 руб. 89 коп., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы прочие начисления в размере 4 639 руб. 97 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 10 075 руб. 00 коп., пени по нему – 555 руб. 89 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 1 976 руб. 25 коп., пени по нему – 109 руб. 05 коп., указав в обоснование требований, что ФИО1 до 05.06.2017 года состояла на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области в качестве индивидуального предпринимателя. 

В соответствии со ст. 19 ФЗ от 03.07.2016 года № 250-ФЗ УПФР по Металлургическому району г. Челябинска осуществлена передача Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды РФ, образовавшихся на 01.01.2017 г. Административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 05.06.2017 года, однако, обязанность налогоплательщика по уплате сумм страховых взносов не была исполнена. 

Представитель административного истца МИФНС России № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 9, 43).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 46, 47, 48).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до 05.06.2017 года (л.д. 22).

27.01.2018 года в адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области было направлено требование № ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 07.12.2017 года с указанием суммы недоимки, пени, а так же предложением оплатить их в добровольном порядке в срок до 27.12.2017 года; требование № ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29.12.2017 года с указанием суммы недоимки, пени, а так же предложением оплатить их в добровольном порядке (л.д. 13, 14, 15-19, 20). Однако обязанность по их уплате административным ответчиком не исполнена в установленный срок.

На основании положений пп. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В порядке п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Вместе с тем в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд. 

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Также из материалов дела следует, что 19 июня 2018 года в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в размере 21 710 руб. 13 коп., пени в размере 6 475 руб. 80 коп. (л.д. 52-53). Таким образом, данное заявление о выдачи судебного приказа подано налоговым органом мировому судье в установленный законом срок.

В последующем, вынесенный 21 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска на основании указанного заявления, судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженности по налогам (сборам) в размере 21 710 руб. 13 коп., пени в размере 6 475 руб. 80 коп., отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 25 сентября 2018 года, в связи с поступлением от ФИО1 возражений (л.д. 57-58). 

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд 22 марта 2019 года (л.д. 8). Таким образом, административное исковое заявление подано в установленный законом срок. 

Сведений об оплате административным ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2016, 2017 года, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы прочие начисления, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год, пени по нему, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, административным ответчиком требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований. 

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 045 руб. 58 коп., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2012) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2016 года в размере 9 658 руб. 88 коп., пени по нему – 995 руб. 00 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 175 руб. 89 коп., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы прочие начисления в размере 4 639 руб. 97 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год - 10 075 руб., пени по нему – 555 руб. 89 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года прочие начисления за 2017 год в размере 1 976 руб. 25 коп., пени по нему – 109 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 045 (одна тысяча сорок пять) руб. 58 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.Ю. Саранчук 

мотивированное решение составлено 28.05.2019 года