22-11/2025 (22-1510/2024;)

31RS0021-01-2019-000472-44 

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 13 января 2025 года 

Суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сапельника С.Н.,

при ведении протокола секретарем Тыриной Ю.Е.,

с участием:

прокурора Красниковой О.И.,

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Коновалова Д.Е.,

представителя ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционным представлением помощника прокурора Яковлевского района Мельниковой А.А. на постановление Яковлевского районного суда Белгородской области от 17 апреля 2024 года, которым в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене в отношении осужденного

ФИО1, осужденного 06.08.2019 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев в ИК строгого режима, постановлением Валуйского от 09.08.2022 года лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 3 года 1 месяц 22 дня, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

не отбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы отказано.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., изложившего содержание постановления и апелляционного представления, выступления прокурора Красниковой О.И., представителя ФКУ ИЦ-1 ФИО2, поддержавших представление об отмене постановления суда, осужденного ФИО1 и его адвоката Коновалова Д.Е., просивших оставить постановление без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения, 

установил:

приговором Старооскольского районного суда Белгородской области от 06.08.2019 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. 

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 09.08.2022 года осужденному назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 3 года 1 месяц 22 дня, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 не отбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Постановлением суда в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области отказано. 

В апелляционном представлении помощник прокурора Яковлевского района Мельникова А.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным и просит о его отмене. Указывает, что суд, установив основания для признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, а также соблюдение условий и признания лица таковым, необоснованно отказал в замене неотбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. Просит судебное решение отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

В возражениях адвокат Коновалов Д.Е. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения. 

Изучив материалы и проверив доводы представления, а также выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Как следует из представленного материала, ФИО1 прибыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области 19.08.2022, где с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, ответственность за их несоблюдение, осужденный ознакомлен с правилами проживания в ФКУ ИЦ-1.

Согласно акту № 241 от 08.06.2023, у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

09 июня 2023 года на основании п. «в» ст.60.14 УИК РФ осужденный был водворен в помещение для нарушителей на срок 15 суток с выводом на работу, а 19 июня 2023 года постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ (п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ).

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области направил в суд представление о замене осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Суд, рассмотрев представление, не усмотрел оснований для его удовлетворения и 17 апреля 2024 года принял соответствующее решение. 

Их представленных материалов следует, что ФИО1 отбыл наложенное 09.06.2023 взыскание (водворение в помещение для нарушителей на 15 суток) и далее с 23.06.2023 порядок отбывания наказания в виде принудительных работ не нарушал, новым взысканиям не подвергался.

В силу положений ч. 5 ст. 60.16 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия взыскания осужденный к принудительным работам не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания. Следовательно осужденный считается злостным нарушителем условий и порядка отбывания принудительных работ в течение срока действия взыскания.

Учитывая, что срок, в течение которого ФИО1 признавался злостным нарушителем и был подвергнут взысканию, 23 июня 2024 года истек, поэтому в настоящее время оснований для отмены принятого судебного решения от 17 апреля 2024 года и удовлетворения представления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

постановил:

постановление Яковлевского районного суда Белгородской области от 17 апреля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий -