Дело № 5-643/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Элиста 5 марта 2021 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

26 декабря 2020 г. в 16 час. 10 мин. около дома 

<

адрес> г. Элисты ФИО4 кирпичом разбил стекло в окне, тем самым причинил ущерб ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 1222 руб. 79 коп.

В судебное заседание ФИО4 не явился, надлежаще извещен о дне судебного слушания.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст. 26. 2 КоАП РФ.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Сфера действия настоящей статьи распространяется на защиту любого чужого имущества, не принадлежащего причинителю вреда на каком-либо законном основании, независимо от того, кто именно является его собственником, владельцем или пользователем. Применение положений рассматриваемой нормы административного права возможно в случаях, если действиями виновного не причинен значительный ущерб. Следует учитывать, что значительность размера ущерба определяется не только в форме денежного выражения, но и исходя из значимости имущества для его владельца, пользователя или собственника.

Повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования без соответствующего ремонта или исправления по назначению.

Объективная сторона правонарушения характеризуется совершением противоправных действий, направленных на повреждение чужого имущества, не повлекших причинение значительного ущерба.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом, что прямо отражено в диспозиции данной статьи.

В случаях, когда действиями виновного лица, направленными на повреждение чужого имущества, причинен значительный ущерб, они могут быть квалифицированы по ст. 167 УК РФ.

Из протокола об административном правонарушении 08РК 008611 от 13 января 2021 г. следует, что 26 декабря 2020 г. в 16 час. 10 мин. около дома 

<

адрес> г. Элисты ФИО4 кирпичом разбил стекло в окне, тем самым причинил ущерб ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 1222 руб. 79 коп.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: копиями заявлений ФИО1 и ФИО2 о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности от 26.12.2020 г., о том, что он 26.12.2020 г. в 16. час. 10 мин., находясь возле ворот дома 

<

адрес>, схватил силикатный кирпич и стал размахивать им перед ФИО2, угрожал расправой, кидал кирпичи в забор, в окна, разбил стекло в окне в зале; 

копиями рапортов нач. дежурной смены УМВД России по г. Элисте от 26.12.2020 г., ; 

копией протокола осмотра места происшествия от 26.12.2020 г.; фототаблицей к нему; 

копиями объяснений ФИО2, ФИО1 от 26.12.2020 г.; 

копией объяснения ФИО4 от 26.12.2020 г. о том, что действительно 26.12.2020 г. примерно в 16.00 час. у дома дяди ФИО2 по адресу: г. Элиста, 

<

адрес>, после конфликта с дядей, схватил кирпич и кидал в него, при этом высказывал угрозы в адрес ФИО2; 

копией рапорта старшего УУП УМВД России по г. Элиста ФИО5, 

копиями квитанций №10365 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (специальное хранилище) от 30.12.2020г.;

копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.12.2020 г.

товарным чеком ИП ФИО3 от 28.12.2020 г., согласно которому цена стеклопакета размером 4х16х4 (проз.) площадью 0,751 кв.м. составляет 1 222 руб. 79 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что действия ФИО4 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а но в и л:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, расчетный счет 

<

***> в отделении НБ Республики Калмыкия банка России/ УФК по Республике Калмыкия:

Кор/счет -03100643 0000000 10500

ИНН 

<

***>

КПП 081601001

ОКТМО 85701000

КБК 18811601071 01 9000 140

БИК 018580 010

УИН 18880408210080086111

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В. Савельева