Дело № 2-349/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 30 августа 2017 года 

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В., 

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (ПАО) Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что 

<

дата> на основании кредитного договора № истцом ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 265 000 руб. на срок по 

<

дата>, с уплатой 22,40 % годовых. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по оплате кредита и процентов за пользование кредитом по состоянию на 13.06.2017 года в сумме 239 813 руб. 82 коп., из которых: 187 465 руб. 51 коп. – просроченная ссудная задолженность, 24 805 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 15 305 руб. 23 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 12 237 руб. 50 коп. - неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5598 руб. 14 коп. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в части основного долга и процентов за пользование кредитом, просил суд принять признание иска и уменьшить неустойку в виду её несоразмерности нарушенных обязательств.

В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО1 подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично, при этом суд исходит из того, что сумма начисленной неустойки явно не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату полученной суммы займа. 

Учитывая необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, суд полагает, что размер неустойки за просроченный основной долг в размере 15 305 руб. 23 коп. и неустойки за просроченные проценты в размере 12 237 руб. 50 коп. несоразмерны последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неустойка за просроченный основной долг до 5 000 руб., неустойка за просроченные проценты до 3 000 руб. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5598 руб. 14 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № в размере 220 271 руб. 09 коп., из которых: 187 465 руб. 51 коп. – просроченная ссудная задолженность, 24 805 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 5000 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 3000 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5598 руб. 14 коп. Всего: 225 869 руб. 23 коп. 

В оставшейся части исковых требований Публичному акционерному обществу (ПАО) Сбербанк России отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий