Дело № 2-3796/2025

УИД 04RS0007-01-2025-003880-63

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Черных К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТБанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с иском, АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика ФИО8 задолженность, образовавшуюся за период с 16.12.2022 по 20.05.2023 включительно в размере 161 328, 48 руб., которая состоит из основного долга в размере 153 287, 90 руб., процентов в размере 7 643, 77 руб., иных плат и штрафов в размере 396, 81 руб., а также государственную пошлину в размере 5 840 руб. 

Требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и ФИО8 18.02.2021 заключен договор кредитной карты № 

<

данные изъяты> с лимитом задолженности 140 000 руб., составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). В соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 20.05.2023 расторг договор в одностороннем порядке путем выставления заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчику на дату расторжения договора указан в заключительном счете.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО8 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18.02.2021 между АО «ТБанк» и ФИО8 заключен договор кредитной карты 

<

***> с максимальным лимитом задолженности 300 000 руб.. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, момент заключения Договора, в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГПК РФ считается моментом активации кредитной карты. 

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальные условия договора потребительского кредита, тарифный план, содержащие информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. 

ФИО8 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, индивидуальными условиями и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что следует из заявления на получение кредитной карты, активировал карту 18.02.2021.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит и начисленные проценты, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом в установленные договором сроки.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 8.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от 20.05.2023. На дату расторжения кредитного договора размер задолженности ответчика был зафиксирован истцом, дальнейшее начисление комиссий и процентов истец не осуществлял. 

В соответствии с условиями договора заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору, расчетом задолженности по договору.

Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности ответчика.

Задолженность ответчика перед банком на дату направления искового заявления в суд составляет 161 328, 45 руб., из которых 153 287, 90 руб. - основной долг, 7 643, 77 руб. – проценты, 396, 81 руб.- иные платы и штрафы.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, согласуется с выпиской по счету заемщика о поступлении денежных средств по обязательствам перед Банком. 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 05.08.2025 судебный приказ № 2-

<

данные изъяты>/2023 от 24.06.2025 о взыскании с ФИО8 задолженности по договору кредитной карты 

<

***> от 18.02.2021 за период с 16.12.2022 по 20.05.2023 в размере 168 328, 48 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 2920 руб., отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными. 

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных договором обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 840 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2021 размере 161 328, 48 руб., из которых 153 287, 90 руб. - основной долг, 7 643, 77 руб. – проценты, 396, 81 руб.- иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 840 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 15.12.2025.

Судья О.С. Гусельникова