Дело № 2а-470/2025 (2а-3981/2024)

УИД: 56RS0027-01-2024-004588-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Уразалиновой Э.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указывая, что за ФИО2 зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимости: земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права с 02.10.2015 по настоящее время; жилой дом по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; квартира по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на транспортное средство – легковой автомобиль, мощностью 179 л.с., марки ФИО3, г/н №, 2018 года выпуска, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Административный истец с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогам в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

земельный налог за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб.;

налог на имущество за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб.; 

налог на имущество за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб.; 

транспортный налог за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб.;

транспортный налог за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб.;

штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов за 2020 год размере 

<

данные изъяты> руб.;

штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, в письменном отзыве просил в иске отказать. 

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему. 

В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 45 того же Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Здание, строение, сооружение, помещение признаются объектами налогообложения (п. 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, указанной в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 402, 403 НК РФ).

В силу статьи 405, 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за ФИО2 зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимости: земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; жилой дом по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; квартира по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на транспортное средство – легковой автомобиль, мощностью 179 л.с., марки ФИО3, г/н №, 2018 года выпуска, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе транспортного налога за 2021 г. в размере 

<

данные изъяты> руб.

Данное уведомление вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №). 

Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе транспортного налога за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб., земельного налога за 2022 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., налога на имущество за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб., налога на дохода физических лиц (АО МАКС) за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Данное уведомление не было вручено налогоплательщику, ДД.ММ.ГГГГ возвращено за истечением срока хранения (ШПИ №).

С 01.01.2023 требование об уплате задолженности в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ формируется на основании отрицательного сальдо единого счета налогоплательщика. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличены на 6 мес., начиная с 30.03.2023 года. 

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ. 

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Если по состоянию на 31.12.2022 сумма неисполненных налогоплательщиком обязанностей превысила сумму излишне перечисленных денежных средств, у налогоплательщика 01.01.2023 формируется отрицательное сальдо ЕНС, со дня формирования которого начинает исчисляться срок для направления требования об уплате задолженности.

С направлением требования по-прежнему связывается начало процедуры взыскания задолженности и течения сроков для принятия мер по взысканию задолженности, при увеличении размера которой процедура взыскания не начинается заново. 

В случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление нового требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено. 

Статья 71 НК РФ о направлении уточнённого требования в случае изменения налоговой обязанности с 01.01.2023 также утратила силу. 

Об отсутствии у налогового органа обязанности по направлению уточненного требования налогоплательщику сообщается в требовании об уплате задолженности (в требовании от 18.09.2023 N? 121543) с указанием на то, что актуальную информацию о сумме задолженности на соответствующую дату налогоплательщик может получить в личном кабинете (форма требования об уплате задолженности утверждена приказом ФНС России от 02.12.2022 N? ЕД-7-8/1151@). 

До тех пор, пока сальдо не станет нулевым либо положительным, ранее направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности будет считаться действительным. 

Таким образом, налогоплательщику направляется новое требование об уплате задолженности только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо.

В связи с наличием у ФИО2 отрицательного сальдо ЕНС Инспекцией в рамках статьи 69 Кодекса налогоплательщику ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности N № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование вручено налогоплательщику посредством личного кабинета ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Поскольку сумма исчисленного налога превысила 

<

данные изъяты> руб., срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц. 

Мировым судьей судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений должника.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в Оренбургский районный суд Оренбургской области с настоящим административным иском последовало 02.10.2024 года, то есть в срок, установленный законом.

Принимая во внимание, что административный ответчик, как собственник недвижимого имущества, автомобиля, в соответствии с законом обязан оплачивать налог на имущество физических лиц, земельный налог, транспортный налог в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2022 г., транспортного налога за 2021, 2022 г.г., доказательств уплаты налога в материалы дела не представлено, представленный административным истцом расчет налога и пени является правильным, в связи с этим с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб.; налогу на имущество за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб.; налогу на имущество за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб.; транспортному налогу за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб.; транспортному налогу за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России N? 7 по Оренбургской области проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО2 на основании представленного им расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №).

По результатам проверки вынесено решение о привлечении к ответственности совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно котором ФИО2 предложено уплатить штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физически лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов за 2020 г. в размере 91 руб. 

Данное решение было направлено ФИО2 почтой, возвращено ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения (ШПИ №).

Указанное решение в вышестоящий налоговый орган не обжаловалось, вступило в законную силу 29.01.2021 года. 

В связи с неуплатой штрафа налоговым органом выставлено ФИО2 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства направления данного требования не приставлены налоговым органом. 

Разрешая административные исковые требования в части взыскания штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. и отказывая в их удовлетворении, суд приходит к выводу о несоблюдении налоговым органом установленного законодательством о налогах и сборах порядка взыскания налоговой недоимки, поскольку доказательства направления в адрес налогоплательщика налогового требования суду не предоставлено.

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц согласно п. 1 ст. 229 НК РФ представляется налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 30 апреля то, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае если физическим лицом получен доход, при получении которого налог не был удержан налоговым агентом, исчисление и уплата налога производятся налогоплательщиком самостоятельно в соответствии со статьей 228 НК РФ.

Положениями статьи 228 НК РФ установлено, что физические лица, получившие в налоговом периоде доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны самостоятельно исчислить налог на доходы физических лиц с таких доходов, представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, и в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплатить исчисленный налог в соответствующий бюджет.

Межрайонной ИФНС России N? 7 по Оренбургской области проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО2 на основании представленного им расчета по страховым взносам.

По результатам проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ N№, согласно которому ФИО2 предложено уплатить штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2020 г. в размере 

<

данные изъяты> руб.

Данное решение вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Указанное решение в вышестоящий налоговый орган не обжаловалось, вступило в силу 09.09.2022 года.

В связи с неуплатой штрафа налоговым органом выставлено ФИО2 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. со сроком уплаты до 24.10.2022 года.

Данное налоговое требование получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Меры принудительного взыскания по данному требованию не применялись. 

В связи с наличием у ФИО2 отрицательного сальдо ЕНС Инспекцией в рамках статьи 69 Кодекса налогоплательщику ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности N № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты 11.09.2023 года. 

Требование вручено налогоплательщику посредством личного кабинета 11.08.2023 года.

Принимая во внимание, что административный ответчик не исполнил решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, не уплатил штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2020 г. в размере 

<

данные изъяты> руб.

Разрешая требования о взыскании пени в размере 

<

данные изъяты> руб., суд исходит из следующего. 

Положениями статьи 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из вышеуказанных норм права, следует, что требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства. Таким образом, в целях проверки судом правомерности и обоснованности взыскания сумм пени надлежит установить: соответствует ли требование об уплате пени положениям ст. 69 НК РФ, имеются ли основания для начисления и взыскания пени (наличие пенообразующей недоимки), не утрачена ли возможность взыскания пени, правильным ли является расчет пени.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Пенеобразующая задолженность по транспортному налогу за 2018 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ №, который отменен определением мирового судьи от 20.03.2020 года. Сведения об обращении в суд с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год налоговым органом не представлены. 

Поскольку право на взыскание пениобразующей недоимки утрачено, в связи с чем пени по транспортному налогу за 2018 год начислены неправомерно, в указанной административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Пенеобразующая недоимка по транспортному налогу за 2019 год взыскана решением Оренбургского районного суда от 22.06.2022 года по делу №. Решение суда вступило в законную силу, ведения о его исполнении суду не представлены. 

Пенеобразующая недоимка по транспортному налогу за 2020 год взыскана решением Оренбургского районного суда от 07.03.2023 года по делу №. Решение суда вступило в законную силу, ведения о его исполнении суду не представлены. 

Пенеобразующая недоимка по транспортному налогу за 2021 год взыскана настоящим решением суда. 

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2019, 2020, 2021 г.г. взыскана решением суда, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Пенеобразующая недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2021 год взыскана решением Оренбургского районного суда от 30.05.2024 года по делу №. Решение суда вступило в законную силу, ведения о его исполнении суду не представлены. 

Таким образом, недоимка по страховым взносам на ОПС за 2021 год взыскана решением суда, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку во взыскании пенеобраззующей недоимки по земельному налогу за 2015-2017 г.г. отказано решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм (земельного налога за 2015 -2017 г.г.) в бюджет налоговым органом утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены неправомерно, административные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат. 

Пенеобразующая недоимка по земельному налогу за 2018 год, по налогу на имущество за 2018 год взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Решение суда вступило в законную силу, ведения о его исполнении суду не представлены. 

Пенеобразующая недоимка по земельному налогу за 2019 год, по налогу на имущество за 2019 год взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Решение суда вступило в законную силу, ведения о его исполнении суду не представлены. 

Пенеобразующая недоимка по земельному налогу за 2020 год, по налогу на имущество за 2020 год взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Решение суда вступило в законную силу, ведения о его исполнении суду не представлены. 

Пенеобразующая недоимка по земельному налогу за 2021 год, по налогу на имущество за 2021 год взыскана настоящим решением суда. 

Таким образом, недоимка по земельному налогу и налогу на имущество за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г. взыскана решением суда, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку пенеобразующая задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2018 г. по срокам уплаты 25.04.2018, 25.07.2018, 25.10.2018 оплачена самостоятельно 18.04.2019, пенеобразующая задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2018 г. по сроку уплаты 30.04.2019 оплачена самостоятельно 27.03.2020, пенеобразующая задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 г. по сроку уплаты 25.07.2019 оплачена самостоятельно 27.03.2020, пенеобразующая задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 г. по сроку уплаты 25.10.2019 оплачена самостоятельно 27.03.2020, трёхлетний срок предъявления на исполнение истек, в связи с чем возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом утрачена, а потому пени на указанные суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. начислены неправомерно, административные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат. 

Пенеобразующая недоимка по НДФЛ за 2020 года взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Решение суда вступило в законную силу, ведения о его исполнении суду не представлены. 

Таким образом, недоимка по НДФЛ за 2020 год взыскана решением суда, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, трёхлетний срок предъявления на исполнение истек, в связи с чем возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом утрачена, а потому пени на указанные суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. начислены неправомерно, административные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 1 квартал 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 1 квартал 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 1 квартал 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 1 полугодие 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 1 полугодие 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 1 полугодие 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 9 мес. 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 9 мес. 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 9 мес. 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 1 квартал 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 1 квартал 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 1 полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОМС за 1 полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, трёхлетний срок предъявления на исполнение истек, в связи с чем возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом утрачена, а потому пени на указанные суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. начислены неправомерно, административные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат. 

Пенеобразующая недоимка по страховым взносам на ОМС за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ. Оплата задолженности установлена решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Решение суда вступило в законную силу, ведения о его исполнении суду не представлены. 

Таким образом, недоимка по страховым взносам на ОМС за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана решением суда, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО1 подлежит взысканию пени по страховым взносам на ОМС за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОПС за 1 квартал 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОПС за 1 квартал 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОПС за 1 квартал 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, трёхлетний срок предъявления на исполнение истек, в связи с чем возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом утрачена, а потому пени на указанные суммы в размере 7,71 руб. начислены неправомерно, административные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Поскольку пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОСС за 1 квартал 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОСС за 1 квартал 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, пенеобразующая задолженность по страховым взносам на ОСС за 1 квартал 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, трёхлетний срок предъявления на исполнение истек, в связи с чем возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом утрачена, а потому пени на указанные суммы в размере 0,80 руб. начислены неправомерно, административные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Поскольку пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2021 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после отмены которого налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, недоимка оплачена ДД.ММ.ГГГГ, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО1 подлежит взысканию пени по налогу на имущество за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по НДФЛ за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, трёхлетний срок предъявления на исполнение истек, в связи с чем возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом утрачена, а потому пени на указанные суммы в размере 0,17 руб. начислены неправомерно, административные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Пенеобразующая недоимка по НДФЛ за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-982/2023. Решение суда вступило в законную силу, ведения о его исполнении суду не представлены. 

Таким образом, недоимка по НДФЛ за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана решением суда, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО1 подлежит взысканию пени по НДФЛ за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая недоимка по НДФЛ за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО1 подлежит взысканию пени по НДФЛ за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая недоимка по НДФЛ за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-982/2023, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по НДФЛ за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по НДФЛ за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района от ДД.ММ.ГГГГ №, после отмены которого налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, недоимка оплачена ДД.ММ.ГГГГ, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по НДФЛ за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая недоимка по страховым взносам на ОПС за 2021 год взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1251/2024, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО1 подлежит взысканию пени по страховым взносам на ОПС за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 317,66 руб. 

Поскольку пенеобразующая недоимка по страховым взносам на ОПС за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачена самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, оплата задолженности установлена решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по страховым взносам на ОПС за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая недоимка по страховым взносам на ОМС за 2021 год взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО1 подлежит взысканию пени по страховым взносам на ОМС за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2021 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района от 07.03.2024 №, после отмены которого налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, недоимка оплачена ДД.ММ.ГГГГ, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по налогу на имущество за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2022 год взыскана настоящим решением суда, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по налогу на имущество за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,13 руб. 

Поскольку оплата пенеобразующей задолженности по налогу на имущество за 2018 год установлена решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по налогу на имущество за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2019 год взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2020 год взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2021 год взыскана настоящим решением суда, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по налогу на имущество за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2022 год взыскана настоящим решением суда, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по налогу на имущество за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Пенеобразующая задолженность по транспортному налогу за 2018 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ №а-0017/73/2020, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об обращении в суд с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год налоговым органом не представлены. 

Поскольку право на взыскание пениобразующей недоимки утрачено, в связи с чем пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194,72 руб. начислены неправомерно, в указанной административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку пенеобразующая задолженность по транспортному налогу за 2019 год взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1524/2022, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по транспортному налогу за 2020 год взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по транспортному налогу за 2021, 2022 год взыскана настоящим решением суда, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку пенеобразующая недоимка по земельному налогу за 2018 год установлена решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по земельному налогу за 2019 год взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку пенеобразующая задолженность по земельному налогу за 2020 год взыскана решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-982/2023, следовательно, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку пенеобразующая задолженность по земельному налогу за 2021, 2022 год взыскана настоящим решением суда, возможность принудительного истребования данных сумм в бюджет налоговым органом не утрачена, а потому пени на указанные суммы начислены правомерно, с ФИО2 подлежит взысканию пени по земельному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению. 

Административный истец при подаче административного иска освобождался от уплаты государственной пошлины в силу закона.

Поскольку заявленные требования МИФНС России № 15 по Оренбургской области удовлетворены частично, на основании статьи 114 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 996 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области (ИНН №) задолженность по налогам в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., из которых:

земельный налог за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб.;

налог на имущество за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб.; 

налог на имущество за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб.; 

транспортный налог за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб.;

транспортный налог за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> руб.;

штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2020 г. в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по транспортному налогу за 2019, 2020, 2021 г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб.,

пени по страховым взносам на ОМС за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб.,

пени по земельному налогу за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по налогу на имущество за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по НДФЛ за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по страховым взносам на ОМС за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по налогу на имущество за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по НДФЛ за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по НДФЛ за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по НДФЛ за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по НДФЛ за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по страховым взносам на ОПС за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по страховым взносам на ОПС за полугодие 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по страховым взносам на ОМС за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по налогу на имущество за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.;

пени по налогу на имущество за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по налогу на имущество за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по налогу на имущество за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по налогу на имущество за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по транспортному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., 

пени по транспортному налогу за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.;

пени по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.,

пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.,

пени по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.,

пени по земельному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., 

пени по земельному налогу за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО2 – отказать. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2025 года 

Судья: О.В. Евсеева