Дело № 5-432/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 года пгт.Советский Республики Крым 

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по Советскому району Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, не работающего, имеющего средне-специальное образование, неженатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ст. 10.5.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> незаконно культивировал один куст растения, содержащего наркотические средства рода конопля, которое было выявлено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на территории домовладения № по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 1 куст растения с характерным запахом конопли (л.д.6-12); 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он выращивал коноплю на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> для личного употребления (л.д.13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой предоставленное на исследование растение массой 

<

данные изъяты> г является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д.18-21).

Судья оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст. 26.11 КРФоАП и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КРФоАП. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, который в содеянном раскаялся, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.10.5.1 КРФоАП.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из содержащихся в материалах дела объяснений ФИО1 усматривается, что он культивировал растение, содержащее наркотическое средство, для личного потребления, однако отсутствуют сведения, что он постоянно употребляет наркотические средства либо состоит на учете у нарколога с наркотической зависимостью. При таких обстоятельствах считаю возможным не возлагать на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КРФоАП РФ, считаю необходимым один пакет, содержащий растение конопли, находящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция №) – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН №, Наименование получателя - УФК по Республике Крым (ОМВД России по Советскому району); ИНН получателя - 9108000161; КПП получателя – 910801001; Номер счета получателя – 40101810335100010001; Банк получателя - Отделение РК Центрального банка РФ; Банковский идентификационный код – 043510001; Код классификации доходов бюджета - 188 1 16 12000 01 6000 140, Код ОКТМО – 35652000; Наименование платежа - Штрафы и иные суммы принудительного изъятия.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вещественное доказательство: один пакет, содержащий растение конопли, находящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция №) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.М.Дмитриев