Дело № – № копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «12» ноября 2018 года

Судья Яйского районного суда 

<

адрес> Конькова Т.Ю.,

с участием представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.01.2018 №-С/2017,

представителя ООО «Тепловик» ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица, общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> юридический адрес: 

<

адрес>, пгт.Яя 

<

адрес>

по ст.6.5 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» совершило административное правонарушение - «нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению» ответственность за которое предусмотрена статьей 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Административное правонарушение заключается в следующем: при проведении осмотра территории и устройства системы централизованного питьевого водоснабжения в с. Яя-

<

адрес>, в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 по 11.30 выявлены нарушения санитарных требований: Вода из скважины питьевого водоснабжения по 

<

адрес> и из распределительной сети питьевого водоснабжения в жилом доме по 

<

адрес>1, в с.Яя-Борик не соответствует санитарным нормам по показателям: аммиак, железо, цветность, мутность, что является нарушением требованиям СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». 2. Не проведен производственный лабораторный контроль качества питьевой воды из скважины и централизованного питьевого водоснабжения в с.Яя-Борик в первом, втором и третьем кварталах 2018 года, что является нарушением ст.11, ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.2 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». 

Представитель ООО «Тепловик»» ФИО3 в судебном заседании признала факт административного правонарушения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что юридическим лицом ООО «Тепловик» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Судом установлено, что при проведении осмотра территории и устройства системы централизованного питьевого водоснабжения в с.Яя-

<

адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 по 11.30 выявлены нарушения санитарных требований: Вода из скважины питьевого водоснабжения по 

<

адрес> и из распределительной сети питьевого водоснабжения в жилом доме по 

<

адрес>1, в с.Яя-Борик не соответствует санитарным нормам по показателям: аммиак, железо, цветность, мутность, что является нарушением требованиям СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». 2. Не проведен производственный лабораторный контроль качества питьевой воды из скважины и централизованного питьевого водоснабжения в с. Яя-Борик в первом, втором и третьем кварталах 2018 года, что является нарушением ст.11, ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.2 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». 

Из заключения эксперта №-ОКГ/01 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследованная питьевая вода централизованного водоснабжения из скважины, перед подачей в распределительную сеть, Яйский муниципальный район, с. Яя-Борик 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменения к СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01) по следующим показателям: мутность, цветность, аммиак, железо.

Исследованная питьевая вода централизованного водоснабжения в распределительной сети кран в жилом доме Яйский муниципальный район, с.Яя-Борик, 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменения к СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01) по следующим показателям: мутность, цветность, аммиак, железо.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Тепловик» не надлежаще исполняет свои обязанности, поскольку вода из скважины питьевого водоснабжения по 

<

адрес> с. Яя-Борик и из распределительной сети питьевого водоснабжения в жилом доме по 

<

адрес>1 в с. Яя-Борик не соответствует требованиям санитарного законодательства.

Вина ООО «Тепловик» подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому исследованная питьевая вода централизованного водоснабжения из скважины, перед подачей в распределительную сеть, Яйский муниципальный район, с. Яя-Борик 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменения к СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01) по следующим показателям: мутность, цветность, аммиак, железо.

Исследованная питьевая вода централизованного водоснабжения в распределительной сети кран в жилом доме Яйский муниципальный район, с.Яя-Борик, 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменения к СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01) по следующим показателям: мутность, цветность, аммиак, железо; протоколами лабораторных испытаний №№, от ДД.ММ.ГГГГ протоколами лабораторных испытаний №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором № аренды муниципального имущества Яйского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель Комитет по управлению муниципальным имуществом передает арендатору Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» во временное возмездное владение и пользование имущество казны, являющееся объектами коммунальной инфраструктуры по водоснабжению. Назначение имущества: обеспечение водоснабжением населения и иных объектов водопотребления, расположенных на территории сельских поселений.

В соответствии с договором № на оказание услуг по водоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепловик» обязуется своевременно обеспечить абоненту холодной водой. Качество воды должно соответствовать обязательным требованиям государственных стандартов. 

Однако качество питьевой воды не соответствует требованиям СанПиН, поэтому в отношении юридического лица ООО «Тепловик» обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ООО «Тепловик» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

По мнению суда, в рассматриваемом случае допущенное обществом правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ, посягало на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, создавало существенную потенциальную угрозу для жизни и здоровья жителей домов, потребляющих питьевую воду, и поэтому не может считаться малозначительным.

Учитывая совершенное административное правонарушение, суд считает необходимым назначить административное наказание ООО «Тепловик» в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Платежные реквизиты для перечисления штрафов за административные правонарушения:

УФК по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>) номер счета №, ИНН 

<

***>, БИК 043207001, КПП 420501001 ОКТМО 32704000

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> КБК 141 1 16 28000 01 6000 140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья подпись Т.Ю. Конькова 

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова