ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2021 года г. Зуевка

Судья Зуевского районного суда Кировской области Лямина М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, разведенного, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.03.2021 43 № 120683/206 04.03.2021 в 20 часов 05 минут гражданин ФИО4, находясь в общественном месте: на ж/д переезде 1061 км станции Зуевка, с признаками опьянения: имел неустойчивую шатающуюся походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении полностью признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО4, оценив, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2021 43 № 120683/206; рапортом полицейского ОППСП ЛоП на станции Зуевка ФИО5 от 04.03.2021, объяснениями ФИО1, ФИО2 от 04.03.2021; объяснениями ФИО3 от 04.03.2021; протоколом № 25 от 04.03.2021 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом 43 № 005137 от 04.03.2021 об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.03.2021, другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и обоснованно признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, суд признает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. 

Поскольку санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде: штрафа либо административного ареста, с учетом данных о личности, имущественном положении, отсутствии иждивенцев, о характере совершенного административного правонарушения, степени его общественной опасности, обстоятельств дела, наличии смягчающего обстоятельства, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Указанную сумму штрафа следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (ЛОП на ст. Зуевка); ИНН 

<

***>; КПП 434501001; ОКТМО 33701000; номер счета получателя платежа 03100643000000014000; наименование банка Отделение ФИО6 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО6; БИК 013304182, КБК 18811601191019000140, УИН №, наименование платежа – штраф. Квитанцию об уплате штрафа следует направить в Зуевский районный суд Кировской области по адресу: 

<

...>.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зуевского районного суда М.В. Лямина

Постановление09.03.2021