12-242/2020

24RS0013-01-2020-002350-69

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Емельяново 09 сентября 2020 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4, на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 31.05.2020 года по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 31.05.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит принятое по делу постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 31.05.2020 года - отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что не был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении 09.06.2020 года. Кроме того, указал, что на автомобиле Toyota 

<

данные изъяты>

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, о месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу п.11 ОП ПДД РФ, запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с п.2 ОП ПДД РФ, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Как следует из материалов дела, 31.05.2020 года в 18 часов 45 минут на 12 км автодороги «Красноярск-Енисейск» ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № с применением устройств, препятствующих (предметов) идентификации государственного регистрационного знака позволяющих его скрыть, установлена рамка-шторка.

В судебном заседании свидетель ФИО3, пояснил, что 31.05.2020 года в 18 часов 45 минут на 12 км автодороги «Красноярск-Енисейск» он совместно с напарником остановили транспортное средство Toyota Land 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, на котором была установлена рамка-шторка для того чтобы было невозможно идентифицировать государственный регистрационный знак автомобиля.

Доводы жалобы ФИО1, о том, что он не был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении 09.06.2020 года, суд не может принять во внимание, так как в протоколе об административном правонарушении 24 ТУ №060889 от 31.05.2020 года подписи в котором ФИО1 отказался, указано, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться 09.06.2020 года в 10 часов 00 минут.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении 24 ТУ №060889 от 31.05.2020 года ФИО1 вменено нарушение п. 2 ОП ПДД РФ, тогда как в постановлении старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 31.05.2020 года по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ указано, что ФИО1 нарушил п. 11 ОП ПДД РФ.

Таким образом, при рассмотрении вышеуказанного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, должностным лицом допущены нарушения, повлиявшие на исход рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 31.05.2020 года по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 31.05.2020 года по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Емельяновского районного суда 

Красноярского края Н.И. Кемаева