Дело №2а-727/2025 г. 37RS0023-01-2025-000821-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Н.Н.П., 

с участием представителя административного истца К.С.А.,

административного ответчика Ц.Н.Н.,

заинтересованного лица Ц.Е.Н.,

заинтересованного лица М.Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской 

<

адрес> к Ц.Н.Н. о взыскании задолженности по недоимке и пени и по встречному исковому заявлению Ц.Н.Н. к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской 

<

адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к Ц.Н.Н. о взыскании задолженности по недоимке и пени.

Заявленные требования обоснованы тем, что по Ц.Н.Н. был начислен транспортный налог. За ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 40800 руб. – налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ – задолженность обеспечена судебный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.Возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. За 2019 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 40800 – налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ – задолженность обеспечена судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3305,07 руб. – налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ – задолженность обеспечена судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой отрицательного сальдо по пене по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102895,89 руб. УФНС России по Ивановской 

<

адрес> направила заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении Ц.Н.Н. Мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района Ивановской 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-431/2024 от ДД.ММ.ГГГГ Определением Мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района Ивановской 

<

адрес> судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой отрицательного сальдо По состоянию на дату формирования заявления налогового органа о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), для включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляла 19056,51 руб., в том числе пени – 19056,51 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: единое сальдо по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19056,51 руб. УФНС России по Ивановской 

<

адрес> направила заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении Ц.Н.Н. Мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района Ивановской 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-166/2025 от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района Ивановской 

<

адрес> судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

22.09.2025г. административным ответчиком Ц.Н.Н. подано встречное исковое заявление, в котором она просила отказать в удовлетворении заявленных требований по административному исковому заявлению УФНС России по Ивановской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к Ц.Н.Н. и признать незаконными действия административного ответчика УФНС России по Ивановской 

<

адрес> по фактам начисления налогов, а именно: транспортного налога за 1 единицу в целом за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40800 рублей, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 40800 рублей, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3305,07 рублей и пеней в размере 37656,05 рублей и обязать УФНС России по Ивановской 

<

адрес> исчислить транспортный налог за 1/2 доли транспортного средства.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС по Ивановской 

<

адрес> К.С.А. заявленные требования поддержала, в удовлетворении встречного административного искового заявления просила отказать. 

В судебном заседании административный ответчик Ц.Н.Н. административные требования не признавала просила отказать, встречное административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо Ц.Е.Н. в удовлетворении заявленных административных исковых требованиях просил отказать, встречные административные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо М.Д.А. пояснил, что имеется карточка, в которой указан собственник транспортного средства. В особых отметках вписываются дольщики. Технически нельзя оформить транспортное средство на двух человек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Ивановской 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика Ц.Н.Н., ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее — ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее —ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения, в соответствии со вторым абзацем пункта 3 статьи 69 НK РФ.

Налоговым органом требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев и распространяются на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), и ранее принятых мер взыскания, для включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 18599,54 руб., в том числе пени – 18599,54 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком: единое сальдо по пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18599,54 руб.

УФНС России по Ивановской 

<

адрес> направила заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении Ц.Н.Н.

Мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района Ивановской 

<

адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района Ивановской 

<

адрес> судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату формирования заявления налогового органа о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), для включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляла 19056,51 руб., в том числе пени – 19056,51 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: единое сальдо по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19056,51 руб. УФНС России по Ивановской 

<

адрес> направила заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа в отношении Ц.Н.Н. Мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района Ивановской 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-166/2025 от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района Ивановской 

<

адрес> судебный приказ №а-166/2025 отменен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на текущую дату указанные требования не исполнены.

Согласно сведениям, представленным РЭО Госавтоинспекцией МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL450, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано на гражданку Ц.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основание регистрации договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ выданный МБ ТРЕЙД ТАГАНКА.

В дополнение к представленным сведениям РЭО Госавтоинспекция МО МВД России «Шуйский» сообщает следующее, что согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на ДД.ММ.ГГГГ., автомашина Мерседес Бенц GL450, государственный регистрационный номер №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом МБ «Таганка Трейд» и покупателями в равных долях (по ? доли) Ц.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ц.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по письменному соглашению сторон, транспортное средство было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на Ц.Н.Н. с указанием в документах долей собственников. транспортное средство было зарегистрировано на одного из собственников в связи с тем, что ФИС ГИБДД-М не предусмотрена регистрация транспортного средства на двух и более лиц. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора ? доли (наиболее вероятно договор дарения) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между продавцом Ц.Н.Н. и покупателем Ц.Е.Н., указанное средство было зарегистрировано на Ц.Е.Н.. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство зарегистрировано на нового собственника.

В силу ст. 357 НК РФ Ц.Н.Н. была признана налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 369 НК РФ вышеуказанный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не. позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С целью уплаты налога налоговым органом в адрес Ц.Н.Н. были сформированы:

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 40 800 руб., налога на доходы физических лиц за 2018г. - 4665 руб.;

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 40 800 руб.;

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3305,07 руб.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 ITK РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК в отношении Ц.Н.А. сформированы требования.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 45 563,51 руб. (по налогам 45465,00руб, по лени - 98,51 руб.).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1754,18 руб. (по пени - 1754,18 руб.).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 40 869,36 руб. (по налогу -40800 руб., по пени - 69,36 руб.).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 305,07 руб. (по налогу - 3305,07 руб.). 

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6880,84 руб. (по пени - 6880,84 руб.). 

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4814,25 руб. (по пени -4814,25 руб.). 

До настоящего времени указанные требования исполнены частично.

В отношении Ц.Н.Н. налоговым органом принимались следующие меры принудительного взыскания:

Судебным приказом №а-709/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (по Требованию № от 13.12.2019г.) взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018г.- 40800руб., НДФЛ за 2018г.- 4665 руб., пени 98,51руб. Судебный приказ не отменен. Согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной службы судебных приставов России «Банк данных исполнительных производств», судебный приказ находится на исполнении в Шуйском РОСП Ивановской 

<

адрес>, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (25282/21/37022-СД).

Судебным приказом №а-388/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. (по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ., по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.) взыскивалась задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.- 40 800руб., пени - 1823,54 руб. Судебный приказ не отменен. Согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной службы судебных приставов России «Банк данных исполнительных производств», судебный приказ находится на исполнении в Шуйском РОСП Ивановской 

<

адрес>, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (25282/21/37022-СД).

Судебным приказом №а-639/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. (по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.г.) взыскивалась задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. - 3305,07 руб., пени - 6880,84 руб. Судебный приказ не отменен. Согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной службы судебных приставов России «Банк данных исполнительных производств», судебный приказ находится на исполнении в Шуйском РОСП Ивановской 

<

адрес>, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (25282/21/37022-СД).

Таким образом, по всем ранее выставленным требованиям, кроме Требования № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 481.4,25 руб. (по пени - 4814,25 руб.), налоговым органом принимались меры принудительного взыскания.

Срок для добровольной уплаты, указанный в Требовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ) в ст. 48 НК РФ внесены изменения, согласно которым, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сбором, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физичёского лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В данном случае, сумма по Требованию № от 15.11.2022г. не превысила 10 000 рублей, то есть у налогового органа отсутствовали основания для взыскания задолженности по пени в размере 4814,25 рублей. Срок для взыскания по данному требованию на 01.01.2023г. не пропущен.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Кодекса» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) внесены изменения в Кодекс в части распространения института единого налогового платежа (долее - ЕНГ1) на всех плательщиков с внедрением сальдированного порядка учета их обязательств перед бюджетной системой.

В соответствии с пп.1 п.9 ст.4 Федерального закона от 14.072022 N 263-Ф3 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу с п.1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные сроки и считается действующим до момента перехода сальдо через 0.

Согласно статье 70 Кодекса требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Однако, с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налогoвым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев и распространяются на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ

Ц.Н.Н. заказной почтовой корреспонденцией, было направлено (ШПИ ДД.ММ.ГГГГ) Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 109414,76 руб. (по налогам - 88251,79, по пени - 21162,97 руб.). Согласно информации, полученной с сайта «Почта России» требование вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольной уплаты по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. -до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Таким образом, в течение 6 месяцев (до 28.06.2024г.) налоговый орган имеет право для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания отрицательного сальдо ЕНС Ц.Н.Н. по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ. УФНС России по Ивановской 

<

адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района Ивановской 

<

адрес> направило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени в размере 18 599,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ №а-431/2024, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. в связи с возражениями Ц.Н.Н. относительно его исполнения. Мировым судьей также восстановлен пропущенный Ц.Н.Н. процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №а 431/2024г.

В соответствии с пл.2 п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган имеет право для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В феврале 2025г. Управление обратилось к мировому судье судебного участка № Шуйского судебного района Ивановской 

<

адрес> за выдачей судебного приказа на взыскании с Ц.Н.Н. задолженности по пени в размере 19056,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей вынесен судебный приказ №а-166/2025, который отменен ДД.ММ.ГГГГ., в своих возражениях Ц.Н.Н. указала на то, что взыскателем незаконно начислялся налог.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, т.е. в данном случае по Определению об отмене судебного приказа №а-431/2024 от ДД.ММ.ГГГГ., по Определению об отмене судебного приказа №а-166/2025 от ДД.ММ.ГГГГ.- не позднее 11.09.2025г.

07.05.2025г. Шуйским городским судом Ивановской 

<

адрес> административное исковое заявление Управления принято к производству.

Таким образом, процедура взыскания задолженности во ст. 48 НК РФ не нарушена, сроки обращения в суд для принудительного взыскания недоимки налоговым органом не пропущены.

Уплаты, осуществленные Ц.Н.Н. составила 1318,28 руб.

По Судебному приказу №а-709/2020 от ДД.ММ.ГГГГ Шуйским РОСП Ивановской 

<

адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (25282/21/37022-СД) поступили следующие платежи:

Сумма платежного документа 

Дата списания со лета плательщика 

897,39 

ДД.ММ.ГГГГ

3,46 

ДД.ММ.ГГГГ

9,26 

ДД.ММ.ГГГГ

2.47 

ДД.ММ.ГГГГ

2,31 

ДД.ММ.ГГГГ

2,31 

ДД.ММ.ГГГГ

9,26 

ДД.ММ.ГГГГ

16,22. 

ДД.ММ.ГГГГ

13,90 

ДД.ММ.ГГГГ

1,44 

ДД.ММ.ГГГГ

86,84 

ДД.ММ.ГГГГ

1044,86 

Итого 

По Судебному приказу №а-388/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. Шуйским РОСП Ивановской 

<

адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (25282/21/37022-СД) поступили следующие платежи:

Сумма платежного документа 

Дата списания со счета плательщика 

3,62 

ДД.ММ.ГГГГ

9,67 

ДД.ММ.ГГГГ

2,59 

ДД.ММ.ГГГГ

2,42 

ДД.ММ.ГГГГ

2,42 

ДД.ММ.ГГГГ

9,67 

ДД.ММ.ГГГГ

16,92 

ДД.ММ.ГГГГ

14,50 

ДД.ММ.ГГГГ

1,52 

ДД.ММ.ГГГГ

90,54 

ДД.ММ.ГГГГ

153,87 

Итого 

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогом в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В настоящем исковом заявления Управление взыскивает только пени в размере 37656,05 руб. на задолженность по:

Вид налога 

Налоговый период 

Срок уплаты 

Начисленная сумма аалога(руб.) 

Транспортный налог с физических лиц 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40800 

Транспортный налог с физических лиц 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40800 

Транспортный налог с физических лиц 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3305,07 

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическимилицами в соответствии со статьей 228 НК РФ 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4665 

89570,07 

В связи с уплатами, произведенными Ц.Н.Н. в общей сумме 1318,28 руб., совокупное отрицательное сальдо до налогам на ДД.ММ.ГГГГ. составило 88251,79 руб. (89 570,07-1 318,28). Данное сальдо с ДД.ММ.ГГГГ. (конечная дата расчета пени по настоящему иску) не менялось, то есть других уплатили начислении по налогам нет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Ц.Н.Н. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 102 895,89 руб. (по налогам 88 251,79 + по пени 14 644,10).

Вид налога 

Налоговый период 

Срок уплаты 

Исчисленная сумма налога (руб.) 

Сальдо поналогу на01.01.2023г. 

Сальдо попени ДД.ММ.ГГГГ. 

Транспортный налог с 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40800 

39601,27 

7994,87 

физических лиц 

Транспортный налог с 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40800 

40800,00 

5513,44 

физических лиц 

Транспортный налог с 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3305,07 

3305,07 

221,12 

физических лиц 

Налог на доходыфизических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4665 

4545,45 

914,67 

ИТОГО 

89570,07 

88251,79 

14644,10 

Таким образом, пени за период с 01.01.2023г. по 06.02.2025г. начисляются на сумму отрицательного сальдо по налогам в размере 88 251,79 руб.

Расчет выглядит следующим образом и присутствует в административном исковом заявлении.

Период 

Количестводнейпросрочки 

Сумманедоимки длярасчета пени,руб. 

Ставка ЦБ 

Сумма начисленных пени, руб., ((сумма недоимки ставкаЦБ/300•количество дней просрочки)/100просрочки)/100). 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

204 

88251,79 

7,5 

4500,84 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22 

88251,79 

8,5 

550,10 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34 

88251,79 

12 

1200,22 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42 

88251,79 

13 

1606,18 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49 

88251,79 

15 

2162,17 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

58 

88251,79 

16 

2729,92 

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

12749,44 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

166 

88251,79 

16 

7813,23 

ДД.ММ.ГГГГ

15.092024 

49 

88251,79 

18 

2594,61 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42 

88251,79 

19 

2347,50 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

102 

88251,79 

21 

6301,18 

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

19056,51 

Пени, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ которые вошли в настоящее исковое заявление, и по которым ранее меры принудительного взыскания не применялись, то их размер составила 5850,10 руб. Они рассчитаны следующим образом:

14644,10 руб. (сумма пени до ДД.ММ.ГГГГ., с учетом уменьшения на 8,89 руб. за мораторный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) - 8794 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспечённый ранее принятым мерам) = 5850,10 руб.

Сумма пени, возникшая до ДД.ММ.ГГГГ.. в размере 14644,10 руб. сложилась из: 

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7994,87 руб.

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5513,44 руб.

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 221,12 руб.

пени по налогу на доходы физических лиц за 2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 914,67 руб.

К материалам настоящего административного искового заявления налоговым органом приложен подробный расчет пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. введен мораторий на начисление пени. Пени в этот промежуток времени не начислялись, однако уплаты по исполнительным производствам поступали. Программным комплексом в автоматическом режиме произведен перерасчет пени в сторону уменьшения за мораторный период на 8,89 руб., который уменьшил всю сумму по пени ДД.ММ.ГГГГ. с 14652,99 руб. до 14644, 10 руб. 

Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятым мерам в размере 8794 руб. (8802,89 - 8,89 (уменьшения за мораторный период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2022г.)).

Пени в размере 8802,89 руб. (98,51+1823,54+6880,84) взысканы:

Судебным приказом №а-709/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.) взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.- 40800руб., НДФЛ за 2018г.- 4665 руб., пени 98,51руб., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (25282/21/37022-СД).

Судебным приказом №а-388/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. (по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ., по Требованию №З849 от ДД.ММ.ГГГГ.) взыскивалась задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.- 40 800руб. пени - 1823,54 руб., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (25282/21 /37022-СД).

Судебным приказом №а-639/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. (по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.) взыскивалась задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. - 3305,07 руб., пени - 6880,84 руб., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (25282/21 /37022-СД).

Таким образом, пени, которые взыскиваются в настоящем административном иске, составляют 37656,05 руб. (5850,10+12749,44+19056,51).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным УФНС России по Ивановской 

<

адрес> и приходит к выводу, что административные исковые требования УФНС России по Ивановской 

<

адрес> к Ц.Н.Н. о взыскании недоимку: по пени на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18599,54 руб.(5850,10+12749,44), по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19056,51 руб., а всего в размере 37656,05 руб. подлежат удовлетворению.

К доводам Ц.Н.Н. и Ц.Е.Н. о незаконности начисления транспортного налога в целом за весь автомобиль, в связи с нахождение у Ц.Н.Н. в собственности 1/2 транспортного средства суд относится критически на основании нижеследующего.

Согласно п. 29 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» Постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом либо индивидуальным предпринимателем.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо, которое признается налогоплательщиком, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Поскольку регистрация транспортного средства Мерседес Бенц GL450, государственный регистрационный номер №, производилась на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом МБ «Таганка Трейд» и покупателями в равных долях (по ? доли) Ц.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ц.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по соглашению сторон в качестве собственника была указана Ц.Н.Н., факт регистрации в таком виде Ц.Н.Н. и Ц.Е.Н. не оспаривался, Ц.Е.Н. является родным сыном Ц.Н.Н. Ц.Е.Н., как вторым собственником автомобиля, за взыскиваем период транспортный налог не оплачивался, в связи с чем, нарушение чьих-либо прав не установлено и в случаи взыскания с Ц.Н.Н. задолженности по транспортному налогу и пени из расчета за единицу транспортного средства, она не лишена права обращения с регрессными требованиями к Ц.Е.Н., как второму сособственнику транспортного средства, о компенсации в размере 1/2. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Ц.Н.Н. удовлетворению не подлежат.

Учитывая факт удовлетворения требований административного истца, суд, руководствуясь ст. 114 КАС РФ взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика в доход местного бюджета согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 175-180, ст.290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской 

<

адрес> к Ц.Н.Н. о взыскании задолженности по недоимке и пени удовлетворить. 

Взыскать с Ц.Н.Н., ИНН №, недоимки по: 

- единому сальдо по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18599 рублей 54 копейки;

- единому сальдо по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19056 рублей 51 копейка, 

а всего на общую сумму 37656 рублей 05 копеек.

Взыскать с Ц.Н.Н. в доход бюджета городского округа Шуя государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

В удовлетворении встречных исковых требований Ц.Н.Н. к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской 

<

адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.