УИД 66RS0050-01-2024-001571-41

Дело № 1-43/2025

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 22 января 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Зайнутдиновой Т.И.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ковалик М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 умышленно применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, являясь полицейским (водителем) отделения полиции отдела вневедомственной охраны по г. Североуральску - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (далее по тексту - полицейский (водитель) отделения полиции ОБО по г. Североуральску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области»), назначенный на указанную должность на основании приказа начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» № 357-л/с от 30.09.2022, имеющий специальное звание старший сержант полиции, то есть, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным, в соответствии со ст.ст. 8 и 9 Федерального закона РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и, следовательно, являясь представителем власти, постоянно исполняющим соответствующие функции представителя власти в государственном органе, согласно наряду на службу на 10.09.2024, утвержденному начальником ОВО по г. Североуральску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области», в период времени с 09 часов 00 минут 10.09.2024 до 09 часов 00 минут 11.09.2024, находился на службе и осуществлял свои должностные обязанности и полномочия, в том числе предусмотренные 1.1., 2.1., 2.2., 2.З., 2.4., 2.5, 2.7., 2.14., 3.10. должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по г. Североуральску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области», утвержденного 30.09.2022 начальником ОВО по г. Североуральску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Свердловской области», и ст. 9 Федерального закона РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 3 июля 2016 года № 226- ФЗ, в том числе: по требованию от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, по пресечению преступлений и административных правонарушений и противоправных действий, задержанию лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ, по проверке документов, удостоверяющих личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания, по обеспечению оперативного реагирования на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, в этих целях по незамедлительному прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, по доставлению граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

10.09.2024, в 16 часов 15 минут, в отделение полиции ОВО по г. Североуральску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» поступило сообщение о срабатывании тревожной сигнализации в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

10.09.2024, около 16 часов 18 минут, получив указанное сообщение, полицейский (водитель) отделения полиции ОВО по г. Североуральску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» старший сержант полиции Потерпевший №1 прибыл в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекращения противоправных действий и соблюдения общественного порядка.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 18 минут до 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью воспрепятствования нормальной законной деятельности органов власти и подрыва ее авторитета, а также причинения вреда здоровью представителю власти Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что Потерпевший №1 состоит в должности полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по г. Североуральску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области»), поскольку последний находился в форменном обмундировании сотрудника правоохранительного органа и ранее представился, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится на службе, осуществляет права и исполняет, возложенные на него должностные обязанности, в том числе предусмотренные 1.1., 2.1., 2.2., 2.З., 2.4., 2.5, 2.7., 2.14., 3.10. должностного регламента и ст. 9 Федерального закона РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ, желая избежать привлечения к административной ответственности, применил насилие в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно подошел к Потерпевший №1 и умышленно лобной частью своей головы нанес один удар в область лица Потерпевший №1

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба костей носа и мягких тканей (гематомы в области спинки носа), которое не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и в соответствии с п.9 действующего с 16.09.2008 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. 

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Ковалик М.Д.. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудиый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст., ст. 6, 60 – 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенный ею преступлений, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, ранее не судим (л.д.124), к административной ответственности не привлекался (л.д.125), 

<

данные изъяты> (л.д. 132,134), УУП ОМВД России по г. Североуральску характеризуется удовлетворительно (л.д. 123), состоит в браке, детей на иждивении не имеет (л.д. 128), является военнообязанным (л.д. 138), имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно (л.д.140,141,142).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принес вои извинения потерпевшему Потерпевший №1, последний его простил и не настаивает на строгом наказании. Также ФИО1 прошел лечение от алкогольной зависимости, оказывает помощь своей пожилой матери.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи пожилой матери, принятие мер к лечению алкогольной зависимости, иные меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что преступление совершил в состоянии опьянения, которое непосредственно повлияло на его поведение. В связи с состоянием опьянения он не контролировал свое поведение и ничего не понимал. 

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание его материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст.ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 5 925 руб. 60 коп. 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью, надлежит оставить хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей;

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу.

Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Ю.О. Лещенко

Копия верна.