Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 25 января 2019 года 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Тахоева К.Б., 

при секретаре судебного заседания, помощнике судьи Коченовой В.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района РСО – Алания Сергеева В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого- адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение № 157 и ордер № АП 011313 от 11.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении: ...-Алания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 171.4,171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 151.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

Так 23 июня 2018 года, в торговой точке, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

...> реализовал алкогольную продукцию водку «Абсолют», ёмкостью 0,5 л в количестве трёх бутылок за 540 рублей без специального разрешения(лицензии), то есть совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам, за что 24 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Пригородного судебного района РСО-Алания признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей. 

14 августа 2018 года, в 19 часов 35 минут, в ходе проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1, являясь в силу ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, игнорируя данное обстоятельство, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью личной выгоды, находясь в торговой точке, расположенной по ул. Весенняя, 19, с. Майское, Пригородный район, РСО-Алания, за денежные средства в сумме 1000 рублей, повторно осуществил незаконную розничную реализацию спиртосодержащей пищевой продукции под видом алкогольной в количестве 5(пяти) бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, с наклеенными на них этикетками «Водка Финляндия» ранее незнакомому ему гражданину ФИО2

Таким образом, ФИО1, совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 151.1УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ.

Он же, будучи, привлечённым к административной ответственности 24 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Пригородного судебного района РСО-Алания, и признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000(сорока пяти тысяч) рублей, 28 сентября 2018 года в 19 часов 35 минут в ходе проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1 являясь в силу ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, игнорируя данное обстоятельство, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью личной выгоды, находясь в торговой точке, расположенной по ул. Весенняя, 19, с. Майское, Пригородный район, РСО-Алания, за денежные средства в сумме 400 рублей, повторно осуществил незаконную розничную реализацию спиртосодержащей пищевой продукции под видом алкогольной в количестве 2(двух) бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, с наклеенными на них этикетками «Водка Лабиринт» ранее незнакомому ему гражданину ФИО3

Таким образом, ФИО1, совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 151.1УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали защитник подсудимого – адвокат Гецаева Л.Г. и государственный обвинитель Сергеев В.В. 

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не предусматривает наказания в виде лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговор подсудимого, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1, по факту продажи 23.06.2018 года, суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 151.1УК РФ, и по факту продажи 28.09.2018 года, по ст. 171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 151.1УК РФ

При этом данная квалификация по обоим преступлениям, соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый. 

При назначении ФИО1, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, статей 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим эпизодам преступлений. 

По месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит, не женат, является инвалидом 2 группы. 

Согласно ст. 63 УК РФ в ходе судебного заседания не установлено обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершенного ФИО1, суд приходит к выводу о применении к нему по обоим преступлениям наказания в виде штрафа. Суд считает, что исправительные работы по обоим преступлениям, к нему не могут быть применены, так как он является инвалидом 2 группы. 

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, по обоим преступлениям, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу следует отменить. 

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей с буквенно-цифровыми обозначениями ..., а также денежные купюры (билет Банка России) достоинством 100 (сто) рублей в количестве четырёх штук с буквенно-цифровыми обозначениями ...; ГЭ 7823936 19...3 19...0 1997, направить в финансовую часть МВД РСО-Алания.

Вещественные доказательства пустые бутылки из-под алкогольной продукции в количестве 29(двадцати девяти) штук: «Водка Финляндия» объёмом 0,5 л - 5 бутылок; «Водка Лабиринт» объёмом 0,5 л-3 бутылки; «Водка Абсолют» объёмом 0,5 л-3 бутылки; «Водка Шведка» объёмом 0,5 л-2 бутылки; «Водка Финляндия» объёмом 0,5 л - 3 бутылок; «Водка с Серебром» объёмом 1 л - 3 бутылки; «Водка Осетр» объёмом 1 л - 1 бутылка; «Водка Скандинавия» объёмом 1 л - 3 бутылки; «Водка с Серебром» объёмом 0,5 л - 3 бутылки; «Водка Осетр» объёмом 1 л - 3 бутылки - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства в количестве 132 бутылки с алкогольной продукцией: водка «Скандинавия ёмкостью 1 литр, без ФСМ – 43 бутылки; «Водка Абсолют» объёмом 0,5 л без ФСМ -19 бутылок; «Водка Лабиринт» объёмом 0,5 л-14 бутылок; «Водка с Серебром» объёмом 1 л без ФСМ - 9 бутылок; «Водка Осетр» объёмом 1 л без ФСМ - 28 бутылок; «Водка Финляндия» объёмом 0,5 л - 14 бутылок; «Водка с Серебром» объёмом 1 л без ФСМ - 5 бутылок, - хранящиеся в ООО «Ольга», расположенного в ... РСО-Алания подлежат уничтожению(переработке) по вступлении приговора суда в законную силу. Указанные вещественные доказательства подлежат передаче в службу судебных приставов для последующего уничтожения(переработке) в установленном порядке. 

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО1, в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Гецаевой Л.Г. произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 и 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 -ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.171.4 и ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 171.4 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей; по ст. 171.4 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание путём частичного сложения наказаний определить в виде штрафа в размере 70 000(семьдесят тысяч)рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по вступлению приговора в законную силу в виде обязательство о явке отменить.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством 1 000(одна тысяча)рублей с буквенно-цифровыми обозначениями НХ5828276, а также денежные купюры(билет Банка России) достоинством 100(сто)рублей в количестве четырёх штук с буквенно-цифровыми обозначениями ... 19...3 19...0 1997, направить в финансовую часть МВД РСО-Алания.

Вещественные доказательства пустые бутылки из под алкогольной продукции в количестве 29(двадцати девяти) штук с этикетками: «Водка Финляндия» объёмом 0,5 л - 5 бутылок; «Водка Лабиринт» объёмом 0,5 л-3 бутылки; «Водка Абсолют» объёмом 0,5 л-3 бутылки; «Водка Шведка» объёмом 0,5 л-2 бутылки; «Водка Финляндия» объёмом 0,5 л - 3 бутылок; «Водка с Серебром» объёмом 1 л - 3 бутылки; «Водка Осетр» объёмом 1 л - 1 бутылка; «Водка Скандинавия» объёмом 1 л - 3 бутылки; «Водка с Серебром» объёмом 0,5 л - 3 бутылки; «Водка Осетр» объёмом 1 л - 3 бутылки - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства в количестве 132 бутылки с алкогольной продукцией: водка «Скандинавия ёмкостью 1 литр, без ФСМ – 43 бутылки; «Водка Абсолют» объёмом 0,5 л без ФСМ -19 бутылок; «Водка Лабиринт» объёмом 0,5 л-14 бутылок; «Водка с Серебром» объёмом 1 л без ФСМ - 9 бутылок; «Водка Осетр» объёмом 1 л без ФСМ - 28 бутылок; «Водка Финляндия» объёмом 0,5 л - 14 бутылок; «Водка с Серебром» объёмом 1 л без ФСМ - 5 бутылок, - хранящиеся в ООО «Ольга», расположенного в ... РСО-Алания подлежат уничтожению(переработке) по вступлении приговора суда в законную силу. Указанные вещественные доказательства подлежат передаче в службу судебных приставов для последующего уничтожения(переработке) в установленном порядке. 

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий К.Б. Тахоев