1-241/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «16» июля 2021 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Ершковой А.Э., с участием государственного обвинителя первого заместителя Дмитровского городского прокурора Толкачева Н.В., помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., 

подсудимого ФИО6 и осуществляющего его защиту адвоката Клеванова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших ФИО2 и ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденного: 

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО3 наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 01 года лишения свободы и окончательно назначить ему к отбытию наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 Р.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО5 Р.П., не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился вблизи земельного участка, на котором расположен 

<

адрес>, принадлежащий ФИО17, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, 

<

адрес>. В указанное время в указанном месте у ФИО3 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного дома и рядом стоящего сарая.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно проник на территорию участка, где расположен 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, подошел к указанному дому, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись принесенным с собой металлическим ломом сорвал навесной замок на двери в террасу, являющейся неотъемлемой частью дома, после чего незаконно проник в террасу, откуда тайно похитил рыбацкие пластиковые сани, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО17

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО5 Р.П., действуя из корыстных побуждений, с похищенными санями, подошел к сараю, расположенному на вышеуказанном участке и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись металлической трубой, найденной возле указанного сарая, сломал навесной замок, после чего незаконно проник в указанный сарай, откуда тайно похитил морозильную камеру «Горенье» стоимостью 29 000 рублей, принадлежащую ФИО17 

А всего ФИО5 Р.П. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО17, на общую сумму 30 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО17 имущественный вред.

Он же, в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился вблизи участка №, принадлежащего ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>». В указанное время в указанном месте у ФИО3 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из дома и хозяйственной постройки, находящихся на указанном участке.

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 Р.П. ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно проник на участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», подошел к указанному дому, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись принесенным с собой металлическим ломом, открыл дверь, после чего незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: газовую двухкомфорочную плиту, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; масляный радиатор «DeLonghi», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пылесос «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; электрическую газонокосилку «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; швейную машинку «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>; удлинитель для газонокосилки длиной 

<

данные изъяты> м стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чугунные элементы домовой отопительной печи, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО5 Р.П., действуя из корыстных побуждений, с территории участка тайно похитил стабилизатор с рулевым управлением от самолета «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО11

В продолжение реализации преступного умысла ФИО5 Р.П., подошел к хозяйственной постройке, расположенной на указанном участке, руками оторвал доску, которой была заколочена дверь, незаконно проник в указанную постройку, откуда тайно похитил железный ручной бур, стоимостью 

<

данные изъяты> рулей, принадлежащий ФИО2

А всего ФИО5 Р.П. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, и имущество, принадлежащее ФИО11, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО11 ущерб в крупном размере и ФИО2 значительный ущерб на указанные суммы.

Он же, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО12, направленный на тайное хищение чужого имущества. Согласно оговоренного плана и распределенных ролей, ФИО5 Р.П. совместно с ФИО12, в отношение которого выделено уголовное дело в отдельное производство (т. 1 л.д. 57-58), должны были подойти к припаркованному вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> автомобилю ВАЗ-

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, откуда совместно демонтировать и похитить два задних колеса вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 Р.П. совместно с ФИО12, согласно распределенных ролей, в указанное время, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО18, припаркованному по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, воспользовавшись принесенным с собой домкратом, приподняли заднюю часть автомобиля, после чего, сняв крепежные гайки, удерживающие задние колеса, тайно похитил два задних колеса на летней резине «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> c литыми дисками в виде шестиконечной звезды коричневого цвета, в сборе стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждое, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО18, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым, причинив своими совместными преступными действиями ФИО18 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>. В указанное время в указанном месте у ФИО3 возник преступный умысел на тайное хищение имущества из автомобиля 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 Р.П. в указанное время, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к автомобилю 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО18, припаркованному по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись камнем, найденным возле указанного автомобиля, разбил правое переднее стекло, после чего из автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО18, а именно: автомагнитолу «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 5 музыкальных колонок «Soundmax» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 4 спиннинга с 4 катушками, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; набор инструментов, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; левое зеркало заднего вида, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями ФИО18 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО5 Р.П. виновным себя в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он проник на территорию участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, через незапертую калитку. На территории никого не было, он сорвал замок на двери пристройки дома, проник внутрь похитил и рыболовные сани, а из сарая похитил морозильную камеру. Данное имущество увез на автомобиле 

<

данные изъяты>, на котором приехал. Имущество сбыл в 

<

адрес> неизвестному мужчине кавказской национальности на 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> рублей, которые потратил на личные нужды. Ущерб потерпевшему не возмещен.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время приехал на автомобиле 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где проник на территорию земельного участка со стороны, где отсутствует забор. Ломом, который нашел на участке, взломал замок железной двери, проник в дом, где похитил газовую двухкомфорочную плиту, масляный радиатор, пылесос, газонокосилку, швейную машинку, удлинитель для газонокосилки длиной 30 м., чугунные элементы домовой отопительной печи, железный ручной бур, а также с территории участка тайно похитил стабилизатор с рулевым управлением от самолета. Похищенное имущество, погрузил в автомобиль, часть которого сбыл на 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> рублей, а остальное имущество сдал на металл в 

<

адрес> на пункте приема металла за 

<

данные изъяты>, а денежными средствами распорядился по своему рассмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток он совместно с Ярославом прибыл в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, где у 

<

адрес> снял колеса с автомобиля 

<

данные изъяты>. Ярослав находился в автомобиле, а он снял колеса и погрузил их в багажник своего автомобиля. По данному адресу он привез товарища, где увидел автомобиль, сказал Ярославу подождать, а сам снял колеса и погрузил их к себе в автомобиль. Отвез колеса домой и хотел использовать их при эксплуатации своего автомобиля, однако колеса впоследствии изъяли сотрудники полиции.

Также, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток он прибыл по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, куда привез своего товарища и решил совершить кражу. У автомобиля «ВАЗ», припаркованного по данному адресу не было переднего правого пассажирского стекла. Через окно он проник в автомобиль, достал из него автомагнитолу, пять музыкальных колонок, 4 спиннинга с 4 катушками, набор инструментов, левое зеркало заднего вида, погрузив все в свой автомобиль отвез домой. Все украденное решил оставить себе для дальнейшего использования. Часть вещей лежало в его автомобиле, часть находилось в сарае, в итоге все было изъято сотрудниками полиции. В содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим в зале суда, все осознал, просил строго не наказывать.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося потерпевшего ФИО17 о том, что у него в долевой собственности имеется дачное строение, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>. Последний раз по указанному адресу он был ДД.ММ.ГГГГ., когда уезжал, оставив в строении некоторое имущество, то все находилось на своих местах. Он самостоятельно закрыл дверь в строение и сарай и уехал в Москву. ДД.ММ.ГГГГ.примерно в 14 часов 30 минут, он вновь приехал в 

<

адрес>. Зайдя на участок и подойдя к дачному строению, он обнаружил, что в него открыта дверь. Зайдя в него, он увидел, что на своем месте отсутствуют сани для рыбалки из пластика черного цвета, стоимость которых с учетом износа он оценивает в 

<

данные изъяты>. После этого он вышел на улицу и увидел, что со стороны заднего фасада открыто окно. Подойдя к сараю, расположенному за домом, он увидел, что дверь в нем так же открыта. Зайдя в сарай, он обнаружил отсутствие переносной морозильной камеры фирмы «

<

данные изъяты>», стоимость которой с учетом износа и амортизации он оценивает в 

<

данные изъяты> рублей. Общая сумма причиненного ему материального ущерба составляет 

<

данные изъяты> рублей, что является для него незначительной (т. л.д. 103-104); 

- показаниями потерпевшей ФИО2, о том, что она имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которым владеет на праве собственности. На участке расположен дом. 

ДД.ММ.ГГГГ сын приехал на дачу, где обнаружил открытую настежь дверь дома, внутри было все перевернуто и был беспорядок. При этом, из дома было похищены газовая двухкомфорочная плита, масляный радиатор, пылесос, электрическая газонокосилка, швейная машинка, удлинитель для газонокосилки длиной, чугунные элементы домовой отопительной печи, железный ручной бур, а также с территории участка похищена деталь самолета, которая принадлежит ФИО11 Кроме похищенного имущества, причинен ущерб и повреждено имущество, а именно сорвана электрическая проводка в доме, повреждена отопительная печь, из которой извлечены металлические детали, исковые требования просила удовлетворить. Из-за поврежденного имущества у нее ухудшилось состояние здоровья и она попала в больницу. Наказание оставила на усмотрение суда, в ходе судебного следствия ущерб возмещен в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося потерпевшего ФИО1 о том, что у его матери в собственности находится участок с домом по адресу: 

<

адрес>. В данном доме постоянно никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал по вышеуказанному адресу и все было на месте. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на данный участок совместно с его матерью ФИО2 и обнаружил, что вскрыта входная дверь в дом. Зайдя в дом, они обнаружили, что все вещи разбросаны и все находящееся в доме перевернуто. Они обнаружили, что отсутствует принадлежащее его матери ФИО2 имущество, а именно: газовая двухкомфорочная плита белого цвета, которую она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ году; масляный радиатор «DeLonghi» в корпусе белого цвета, на колесах, который она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ году; пылесос марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>», в корпусе синего цвета, который она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ году; электрическая газонокосилка «

<

данные изъяты>» модель: «

<

данные изъяты>», в корпусе бордового цвета, которую она приобретала; швейная машинка марки «Zinger», в железном корпусе. Также была нарушена конструкция печи. Более точно его мать ФИО2 пояснила в своем допросе.Далее он пошел посмотреть участок, чтобы понять, что еще пропало и обнаружил, что на задней стороне участка отсутствует принадлежащая ему часть самолета «ДД.ММ.ГГГГ», а именно: стабилизатор, рули направления зеленого цвета, которые находились в задней части самолета, а также механизация крыла. Данное имущество с учетом износа и амортизации он оценивает в 

<

данные изъяты> рублей, что является для него значительным, так как его заработная плата составляет 40 000 рублей, у него на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, жена не работает. Рядом с участком он никого не видел. Как произошло преступление ему неизвестно (т. 1 л.д. 222-224); 

- показаниями потерпевшего ФИО18 о том, что у него в собственности находится автомобиль «

<

данные изъяты>» г.н. 

<

данные изъяты> который был припаркован возле 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года позвонил друг и прислал видео, на котором был его автомобиль, у которого отсутствовало два колеса. Также из авто было похищено иное имущество, в общей сложности ущерб причинен на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей. Ущерб возмещен частично, размере 

<

данные изъяты> рублей. Наказание оставил на усмотрение суда, исковых требований не имеет;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО15 о том, что с июля ДД.ММ.ГГГГ года, точное даты не помнит, он работает в пункте заготовки, хранения, переработки и реализации лома, принадлежащий ИП ФИО13, расположенный по адресу: МО, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, уч. 4, на должность мастера-приемщика заготовительного участка и в его обязанности входит прием, оценка стоимости и оплата принимаемого металлолома. При трудоустройстве ему были разъяснены инструкции по приему цветных и черных металлов, также был оглашен перечень лома, запрещенного к приему от юридических лиц, перечень лома, запрещенного к приему от физических лиц, а также инструкция о порядке проведения радиационного контроля лома черных и цветных металлов и проверка их на взрывоопасность, инструкция о порядке действий при обнаружении радиоактивного лома и отходов черных и цветных металлов, инструкция порядке действий при обнаружении взрывоопасных предметов. Каждую сдачу металла гони должны были фиксировать в книге учета приемосдачных актов, в которой были такие графы как дата приема, данные о сдатчике, реквизиты транспортной накладной, справки о списании оборудования, класс, категория, вид отходов цветных металлов, данные о проверке с подписью, процент засоренности, вес отходов металлов в кг и подпись лица, сделавшего запись. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут приехал к ним на приемно- изготовительный участок ФИО3, который ранее у них уже сдавал металлолом, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», черного цвета, номер которой он не запомнил. В багажнике вышеуказанного автомобиля находились запчасти хвостовой части самолета, а также различные чугунные детали. После выгрузки, они совместно с ФИО3 взвесили все изделия, которые он оценил в 

<

данные изъяты> рублей. ФИО3 пояснил, что данные детали самолета достались ему от деда, а где он мог их взять они не знают. Далее его жена ФИО14 перевела ему, используя приложение «Сбербанк Онлайн», по номеру 

<

данные изъяты> сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО3 сел к себе в автомобиль и уехал в неизвестном направлении. Также он пояснил, что чугунные детали, которые привез на пункт металлолома ФИО5 Р., были вывезены ДД.ММ.ГГГГ, совместно с другим черным металлом, которые в данный момент найти не представляется возможным (т. 1 л.д. 239-242); 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО14 о том, что с июля ДД.ММ.ГГГГ года, точные даты не помнит, ее муж ФИО15 стал на работу в пункт заготовки, хранения, переработки и реализации лома принадлежащий ИП ФИО13, расположенный по адресу: МО, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, уч. 4, на должность мастера-приемщика заготовительного участка и в его обязанности входит прием, оценка стоимости и оплата принимаемого металлолома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут она пришла по вышеуказанному адресу, к мужу на работу, для того, чтобы принести ему обед. Примерно в 16 часов 00 минут, к ней подошел муж и попросил денежные средства, для оплаты металлолома, который на тот момент привез ранее известный нам как ФИО5 Р. Далее через приложение «Сбербанк Онлайн», по номеру телефона 

<

данные изъяты> (ФИО4 Р.) я перевела денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО3 сел к себе в автомобиль и уехал в неизвестном направлении. Пробыв у мужа на работе до 18 часов 00 минут, она ушла к себе домой, по месту проживания (т. 1 л.д. 247-249);

- показаниями свидетеля ФИО16 о том, что подсудимый ФИО5 Р.П. является ее супругом, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны, который всегда был трудолюбивый, работал, все приносил в семью, однако после смерти матери замкнулся в себе; 

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО17 сообщил, что по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> обворовали дом в деревне, был 2 недели назад, взломаны окна (т. 1 л.д.75); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что в террасе дома взломана дверь. Участвующий в осмотре ФИО17 пояснил, что из данного помещения похищены пластиковые сани черного цвета. В ходе осмотра сарая, расположенного на участке по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, установлено, что дверь в сарай открыта. Участвующий в осмотре ФИО17 пояснил, что из данного сарая похищена морозильная камера (т. 1 л.д. 76-84); 

- заявлением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором тот просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. совершило хищение имущества на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Дмитровский г.о., 

<

адрес> (т. 1 л.д. 87); 

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложил обстоятельства, совершенного им преступления ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 00 минут на участке 

<

адрес>, из сарая, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, а именно совершил тайное хищение чужого имущества (т. 1 л.д. 95-96); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которым осмотрены распечатки базы данных «Поток» и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> в период времени с 16 часов 46 минут по 22 часа 18 минут находился вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (т. 3 л.д. 77-81); 

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1 сообщил, что по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Жуково, СНТ «Ручеек-2», уч. №, совершена кража в доме (т. 1 л.д. 165); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых осмотрен уч. № 

<

адрес> и установлено, что дверь в дом, расположенный на указанном участке взломана. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что из дома было похищено следующее имущество: газонокосилка, пылесос, чугунные элементы от печи, швейная машинка. Также осмотрена территория уч. 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что были похищены элементы самолета (т. 1 л.д. 166-173); 

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просит принять меры по поиску неизвестных ему лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. похитили принадлежащее ему имущество с уч. 

<

адрес> (т. 1 л.д. 176); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которым осмотрена территория пункта приема металла по адресу: 

<

адрес>, уч. 4, и установлено, что на момент осмотра на вышеуказанной территории обнаружены части хвостового оперения самолета: 4 элемента серо-голубого цвета и 2 элемента зеленого цвета, которые изъяты (т. 1 л.д. 187-189); 

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., в которой изложил обстоятельства, совершенного им преступления 19.03.2020г. в 15 часов 00 минут на уч. №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а именно совершил тайное хищение чужого имущества (т. 1 л.д. 195-196); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых у ФИО14 изъята история операций по дебетовой карте №, привязанной к номеру счета 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 3-7); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых осмотрена история операций по дебетовой карте №, привязанной к номеру счета 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция по переводу денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на карту № Р. ФИО4 (т. 2 л.д. 7-9); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых осмотрено хвостовое оперение самолета «С-164», состоящее из 4 элементов серо-голубого цвета и двух элементов зеленого цвета. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 данное хвостовое оперение самолета «С-164» похитили с участка 2 по адресу: 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 13-16);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. в которой изложил обстоятельства, совершенного им преступления, а именно что он совместно с ФИО7 в первых числах апреля 2020 года в темное время суток, находясь в 

<

адрес> на парковочной площадке вблизи 

<

адрес>, где они по предварительному сговору тайно совершили кражу двух колес с автомашины 

<

***> (т. 2 л.д. 105); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых осмотрен участок местности расположенный вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, на котором находится автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>. Участвующий в осмотре ФИО5 Р.П. пояснил, что с данного автомобиля в начале апреля 

<

данные изъяты> г. он совместно с ФИО12 похитили два задних колеса «

<

данные изъяты> на литых дисках (т. 2 л.д. 108-109); 

- заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором тот просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ему машины 

<

данные изъяты> г.р.з

<

данные изъяты>, припаркованной на площадке у 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> совершили кражу двух задних колес «

<

данные изъяты> на литых дисках в виде шестиконечной звезды, которые он оценивает в 

<

данные изъяты> рублей, сумма ущерба для него является значительной (т. 2 л.д. 111); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, на котором находится автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>. Участвующий в осмотре ФИО8 пояснил, что с данного автомобиля неизвестные лица похитили два задних колеса «

<

данные изъяты> на литых дисках (т. 2 л.д. 115-117); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> мкр. ФИО9 

<

адрес>, на котором находится автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 В ходе осмотра у ФИО16 изъяты два задних колеса «

<

данные изъяты> на литых дисках (т. 2 л.д. 121-124); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, согласно которым осмотрены два задних колеса на летней резине «

<

данные изъяты> с литыми дисками в виде шестиконечной звезды коричневого цвета. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего ФИО18, данные колеса похитили с принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> в начале апреля ДД.ММ.ГГГГ года. Данные колеса он опознал по модели и цвету литых дисков (т. 2 л.д. 228-231); 

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. в котором изложил обстоятельства, совершенного им преступления, а именно: в последних числах марта ДД.ММ.ГГГГ года в темное время суток находился в 

<

адрес> на парковочной стоянке близи 

<

адрес>, где путем, разбития ветрового стекла проник в автомашину марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, откуда совершил хищение автомагнитолы, четырех музыкальных колонок стандартного размера и одну большого размера, 4 рыболовных спиннингов, 4 рыболовных катушек, левого бокового зеркала и набора инструментов, состоящего из отверток и ключей (т. 3 л.д. 24-25); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей у к нему, согласно которых осмотрен участок местности возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> и установлено, что на данном участке припаркован автомобиль 

<

данные изъяты>.р.з. 

<

данные изъяты>. Участвующий в осмотре ФИО5 Р.П. пояснил, что в первых числах апреля, он из указанного автомобиля похитил автомагнитолу, 5 музыкальных колонок 4 рыболовных спиннинга, 4 рыболовных катушки, левое боковое зеркале и наборинструментов (т. 3 л.д. 31-35); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, на котором находится автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 В ходе осмотра у ФИО16 изъяты 4 рыболовных спиннинга, 4 рыболовных катушки, автомагнитола «

<

данные изъяты>» (т. 3 л.д. 38-42); 

- заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разбило переднее правое стекло у его автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, припаркованного вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, и похитило из него принадлежащее имущество, причинив значительный ущерб (т. 3 л.д. 45); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых осмотрен участок местности возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> и установлено, что на данном участке припаркован автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> Участвующий в осмотре ФИО18 пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из указанного автомобиля было принадлежащее ему имущество: автомагнитола, 5 музыкальных колонок, 4 рыболовных спиннинга, 4 рыболовных катушки, левое боковое зеркале и набор инструментов (т. 3 л.д. 47-53); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых осмотрены 4 спиннинга, 4 катушки, автомагнитола «

<

данные изъяты>». Участвующий в осмотре ФИО18 пояснил, что данное имущество похитили с его автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> в начале апреля. Спиннинги он опознал по модели катушки и по цвету основания спиннингов, автомагнитолу он опознал по фирме «Soundmax SM-

<

данные изъяты>» и потертостям на кнопках автомагнитолы (т. 3 л.д. 67-72). 

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми. 

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО3 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд находит правильной, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при этом полагает, что неверно вменен квалифицирующий признак – «проникновение в помещение» по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО2, из хозяйственной постройки, поскольку хозяйственная постройка в силу п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ как хозяйственное помещение, обособленное от жилых построек, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей, является «иным хранилищем».

При назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, явки с повинной по каждому преступлению, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО18, а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей ФИО2, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО3, который совершил преступление против собственности, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. 

При решении вопроса о назначении ФИО3 вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание данные о его личности, а также обстоятельства совершенных им преступлений и полагает назначить ему отбывание лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в колонии общего режима. 

При значении подсудимому ФИО3 наказания суд полагает учесть положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО3 с учетом данных о его личности, не применять.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении ущерба на сумму 

<

данные изъяты> рубль, суд полагает передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в виду необходимости проведения дополнительных расчетов. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о возмещения материального ущерба на сумму 80 676 рублей, суд полагает передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в виду необходимости проведения дополнительных расчетов и предоставления документов, подтверждающих размер ущерба поврежденного имущества. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с ФИО17) в виде 2 лет лишения свободы;

- п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с ФИО2 и ФИО1) в виде 2 лет лишения свободы; 

- п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с ФИО18) в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы; 

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с ФИО18) в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ФИО3 наказание по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде 03 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Мера пресечения ФИО3 по данному уголовному делу не избиралась. Взять под стражу ФИО3 в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания ФИО3 под стражей по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с 06 июля по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск ФИО1 о возмещении ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей, передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск ФИО2 о возмещении ущерба поврежденного имущества, причиненного в результате преступления на сумму 

<

данные изъяты> рублей, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 

- история операций по карте №, привязанной к номеру счета 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в материалах уголовного дела – хранить при деле (т. 2 л.д. 12); 

- хвостовое оперение самолета «С-164», состоящее из 4 элементов, переданное на ответственное хранение ФИО11, считать возвращенным по принадлежности (т. 2 л.д. 18-20); 

- два колеса «

<

данные изъяты> с дисками, 4 спиннинга, 4 катушки, автомагнитола «

<

данные изъяты>», переданные на ответственное хранение ФИО18, считать возвращенным по принадлежности (т. 2 л.д. 233-235; т. 3 л.д. 74-76); 

- распечатки движения автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> по базе данных «Поток», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле (т. 3 л.д. 82-87). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий