РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 сентября 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4785/18 г по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования–

установил:

Истица ФИО1 обратилась с иском к Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад 

<

номер>, открытый в отделении ПАО «Сбербанке России» на имя ФИО2 в порядке наследования. 

В обоснование иска указала, что 

<

дата> умер ее отец ФИО2. Истица является единственным наследником после смерти отца, которая в установленном законом порядке не обратилась за принятием наследства, однако приняла его фактически. Истица принимала участие в похоронах отца, получила после смерти отца его личные вещи, ей было получено пособие на погребение отца. На момент смерти ФИО2 принадлежал денежный вклад, право собственности на который истица просит признать. 

В судебное заседание истица ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Межрайонная ИФНС № 1 по Московской области - представитель не явился, извещены.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» - представитель не явился, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> умер отец истицы ФИО2. Истица ФИО1 является единственным наследником после смерти отца ФИО2 Наследственное имущество к имуществу умершего не открывалось. На момент смерти ФИО2 принадлежал денежный вклад в филиале 2580/00024 Раменского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете 

<

номер>, что подтверждается выпиской по лицевому счету ПАО «Сбербанк России» от 

<

дата> Согласно выписке по лицевому счету по состоянию на 

<

дата> размер вклада составляет 116154 руб. 68 коп. Право собственности на вклад истица не оформила в установленном законом порядке, однако фактически вступила в права наследования, что подтверждается в том числе показаниями свидетеля.

Так из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он является бывшим супругом истицы. ФИО2 приходился ему тестем. ФИО2 на момент смерти проживал вместе с истицей и с ним в одном доме. Жена ФИО2 ФИО4 умерла в 2005 году, других наследников к имуществу ФИО2 не имеется. После смерти ФИО2 осталась мебель, холодильник, посуда, личные вещи, которые достались истице в наследство. Организацией и оплатой похорон, поминок отца занималась истица.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, является не заинтересованным лицом по делу.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из оснований иска, истица ФИО1 является единственным наследником после смерти отца ФИО2 Истица в установленном законом порядке вступила в права наследования, что установлено в судебном заседании Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся на счете ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 03.07.2017 г в филиале 2580/00024 Раменского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете 

<

номер> с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2018 г.

Федеральный судья: