№ 5-264/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 16 ноября 2017 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Голышмановский» л-та полиции ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома 

<

номер> по 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО8., возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес последней около 3-х ударов кулаком по лицу, от которых ФИО8 упала на землю, где ФИО1 нанес ей еще несколько ударов ногой по различным частям тела, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины правой кисти, которая вреда здоровью не причинила, как не повлекшая его расстройства. 

В судебном заседании ФИО1 признал, что наносил удары потерпевшей, однако отрицает нанесение количества ударов, указанное в протоколе. Отвечая на вопросы суда пояснил, что наносил удары, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после чего был задержан полицией и привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Потерпевшая ФИО8 надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, в связи с чем с учетом мнения потерпевшей суд принимает решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, огласив показания потерпевшей, суд полагает, что состав административного правонарушения доказан и квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме собственного признания вины, факт нанесения ФИО1 телесных повреждений ФИО8 подтверждается материалами дела: рапортом о принятии сообщения, заявлением потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями потерпевшей, свидетеля, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, составленном по результатам административного расследования, в котором ФИО1 также признает свою вину. 

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, состоящее на учете у врача нарколога по поводу алкогольной зависимости, кроме того, склонен к совершению преступлений, в том числе против жизни и здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом вышеизложенного, суд полагает нецелесообразным и не соответствующим целям наказания, назначать ему наказание в виде административного штрафа, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок ареста исчислять с 08 часов 30 минут 16 ноября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья Г.А. Дурнова