Дело № 2-1778/2017

9 августа 2017 года

город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 9 августа 2017 года гражданское дело по иску муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, 

установил:

муниципальное предприятие муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее – МП «ОК и ТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп. В обоснование требований указано, что ответчики ФИО1 и ФИО3 являются собственниками (по .... доли в праве каждый) квартиры, расположенной по адресу: ...., а ФИО2, __.__.__ года рождения, является членом семьи собственника ФИО4 Ответчики в нарушение жилищного законодательства не производят оплату коммунальных услуг по отоплению, в связи с чем образовалась задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО2 задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп., пени в размере .... руб. .... коп. (за период с __.__.__ по __.__.__), а с ФИО3 взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп., пени в размере .... руб. .... коп. (за период с __.__.__ по __.__.__).

В судебном заседании представитель истца МП «ОК и ТС» ФИО5 требования поддержала по доводам изложенным в иске. Пояснила, что в счет погашения начсленной задолженности ответчики не производили платежи, а те денежные средства, которые поступали от ФИО4 учтены предприятием в счет погашения ранее взысканной задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения и взыскания в солидарном порядке задолженности. Пояснила, что в спорной квартире никто не проживает, оплату коммунальных услуг она производит по мере возможности, а ФИО3 не принимает участия в оплате коммунальных услуг.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, поскольку она в квартире с сентября .... года не проживает, в связи с обучением проживает в .....

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме: 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу положений частей 1 и 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу указанных положений, жилищным законодательством предусмотрена солидарная ответственность собственников жилых помещений, а также членов их семьи по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО3 с __.__.__ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.... (по .... доли в праве общей долевой собственности каждый).

Согласно справке с поквартирной карточки МКУ МО «Котлас» «Информационный расчетный центр» от __.__.__ в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства следующие лица: ответчик ФИО4 (с __.__.__), ответчик (дочь ФИО4) ФИО2 (с __.__.__), несовершеннолетняя дочь ответчика И.А.А., __.__.__ года рождения. Ответчик ФИО3 в спорной квартире не зарегистрирован.В соответствии с копией свидетельства о регистрации № ФИО2 зарегистрирована по месту временного пребывания по адресу: .... (общ) на период с __.__.__ по __.__.__.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что фактически в квартире с .... года не проживает, даже когда приезжает из .... на каникулы в ...., то проживает в квартире у бабушки.

Истец оказывает ответчикам коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, ежемесячно производит начисления платы за оказываемые коммунальные услуги, однако ответчиками ФИО4, ФИО3 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг.

Согласно расчету истца задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с __.__.__ по __.__.__ составляет .... руб. .... коп.

Из материалов гражданского дела № следует, что ранее с ФИО6 взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп. (судебный приказ от __.__.__).

Из пояснений сторон следует, что в период с __.__.__ по __.__.__ от ответчика ФИО4 поступали денежные средства в счет погашения задолженности, взысканной ранее, а не в счет текущих начислений, поэтому суд не учитывает произведенные платежи при определении размера задолженности за спорный период. 

Таким образом, размер задолженности ответчиков перед истцом за период с __.__.__ по __.__.__ составляет .... руб. .... коп., следовательно, истцом обоснованно заявлены требования о возмещении понесенных им затрат на предоставление коммунальных услуг, которые подлежат взысканию с собственников квартиры ФИО4, ФИО3 в равных долях. 

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО3 задолженности по пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 г. N 307-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ранее действовавшей редакции указанная норма предусматривала, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету истца в марте 2017 года ответчикам начислены пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп.

Поскольку ответчики в указанный выше период времени должным образом не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что с ФИО4, ФИО3 в равных долях в пользу истца, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, подлежат взысканию пени в размере .... руб. .... коп. (по .... руб. .... коп. с каждого).

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 членом семьи долевых собственников не является, так как с .... года выехала из квартиры, проживает в ...., суд приходит к выводу, что на нее не может быть возложена солидарная ответственность по обязательствам собственников ФИО4, ФИО3, поэтому в удовлетворении исковых требований к ФИО2 истцу следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере .... руб. (по .... руб. с каждого).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» в равных долях задолженность по оплате отопления жилого помещения, расположенного по адресу: ...., за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... рублей .... копеек (по .... рублей .... копейки с каждого), пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... рубля .... копеек (по .... рублей .... копеек с каждого), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей (по .... рублей каждого).

В удовлетворении исковых требований муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова