ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 февраля 2017 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе : 

председательствующего судьи Буториной Л.Б.

с участием : государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Тюмени Молчановой Е.А..., 

защитника: адвоката Белоусова С.М.., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого: ФИО6

при секретаре: Малайреу А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-98/2017 по обвинению: ФИО6 , 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.»г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ 

у с т а н о в и л :

ФИО6. по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей( сети 

<

данные изъяты>), в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

неустановленное лицо в неустановленное следствием время, не позднее 11 часов 30 минут 07.10.2016 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, и по предварительному сговору с ФИО6, незаконно приобрело наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, которое, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 11 часов 30 минут 07.10.2016 года поместило в тайник, расположенный у д. № по ул. 

<

адрес>, о чем посредством программного обеспечения сети интернет «

<

данные изъяты>» сообщило ФИО6 с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам. 

В свою очередь ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после получения информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством 07.10.2016 года около 11 часов 30 минут прибыл к месту нахождения тайника, расположенного у д. № по ул. 

<

адрес>, из которого забрал наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, которое с целью дальнейшего сбыта незаконно хранил при себе.

Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО6 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, довести до конца не смог, так как 07.10.2016 года около 12 часа 05 минут у дома № по ул. 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО6, произведенного 07.10.2016г. в период времени с 12 часов 25 минуты до 12 часов 50 минут у д. 17 по ул. 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого / л.д. 72-76/ и обвиняемого/ л.д.79-83, 125-128 /, из которых следует, что в г.Тюмени проживает около месяца, снимает квартиру вместе со своей подругой ФИО1. Денег не хватило, поэтому в сентябре месяце решил устроиться работать курьером, то есть распространять наркотики на территории 

<

адрес>. Зашел на сайт «

<

данные изъяты>»., использовал при этом свой сотовый телефон «

<

данные изъяты>». На сайте было указано, что необходимо зарегистрироваться и установить приложение «

<

данные изъяты>», после чего в приложении добавить контакт, в дальнейшем имя высвечивалось как «

<

данные изъяты>», зарегистрировался в данной программе под ником «

<

данные изъяты>», добавил вышеуказанный контакт и начал с ним общение. В ходе переписки контакт написал условия для устройства на работу: необходимо было внести залог- в сумме 3000 рублей, которые он должен перечислить на 

<

данные изъяты>. За каждую сделанную «закладку» с наркотиком он должен был получать 250 рублей, деньги будут перечислять на 

<

данные изъяты>, который привязан к номеру ФИО1 После того как он сделает закладку с наркотиком, то должен был отправлять адреса тайников вышеуказанному контакту в программе «

<

данные изъяты>». Он согласился на данные условия, потому что не хватало денег. Предложил в качестве залога не 3000 рублей, а 4000 рублей, чтобы ему было больше доверия. Он перечислил на 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» 4000 рублей, минут через пятнадцать пришел первый адрес с тайником с наркотиком. Он на такси съездил на адрес в район 

<

адрес>, забрал сверток, в котором лежали пакетики черного цвета с контактной застежкой. Первый раз пришел сверток с пятью пакетиками. Он разложил пакетики в 

<

адрес>, район сказал контакт «

<

данные изъяты>». Он все сделал, адреса при этом сразу же скидывал в программе «

<

данные изъяты>» контакту «

<

данные изъяты>». После этого, в течении недели «dreamwork» отправлял адреса с тайником с наркотиком, в свертках находились от 5 до 15 пакетиков, пакетики с наркотиком были всегда одинаковые черного цвета с контактной застежкой. В течении недели делал закладки и потом ему контакт «

<

данные изъяты>» перечислил первую зарплату в размере 11000 рублей на 

<

данные изъяты>, привязанный к номеру ФИО1. О том, что устроился курьером ФИО1 не знала. Деньги перевел потом на карту «

<

данные изъяты>», которая оформлена на его имя. Деньги потратил на личные нужды. Потом «

<

данные изъяты>» написал, что в дальнейшем он будет работать с другим оператором в 

<

адрес>. К нему добавился контакт «

<

данные изъяты>», с которым он проработал несколько дней, но потом снова стал работать с контактом «dreamwork». 06.10.2016 года примерно с 17 до 19 часов получил адрес тайника с наркотическим средством, который располагался на ул. 

<

адрес>, д.№. На следующий день, 07.10.2016г. примерно в 11 часов 00 минут он пошел за закладкой с наркотиком, по вышеуказанному адресу, пришел примерно в 11 часов 30 минут, по описанию нашел сверток из прозрачной пищевой пленки, развернул сверток на месте, в свертке находились пакетики черного цвета с контактной застежкой с наркотиком, пакетики не пересчитывал. Пленку выбросил там же, а пакетики переложил в пакет черного цвета, который у него был при себе. Пакет с наркотиками положил в левый внутренний карман куртки.. В этот момент его задержали сотрудники полиции у д.№ по ул.

<

адрес>. Затем в присутствии понятых произвели досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем были обнаружены вышеуказанный пакетики с наркотиками, которые были изъяты, упакованы в конверт и опечатаны. Также был обнаружен и изъят из правого нижнего кармана куртки сотовый телефон «

<

данные изъяты>», который был упакован и опечатан. При помощи данного телефона он общался с контактом «

<

данные изъяты>». После этого, его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Он пояснил сотрудникам полиции, что последний раз делал тайники с наркотиком ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, сделал три тайника, так как плохо знает Тюмень, то адреса назвать не смог, поэтому поехал вместе с сотрудниками, которым указал на места, где делал закладки, но наркотики там не обнаружили. Предполагает, что их уже забрали потребители. В ходе обыска в квартире, где он проживал были изъяты: сотовый телефон «Нокиа», ноутбук, сим-карта «Билайн», сотовый телефон «

<

данные изъяты>», банковские карты «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», кальян, щипцы, полимерный пакетик черного цвета с контактной застежкой, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» принадлежит ему, он им не пользовался, в нем нет никаких интернет программ, ноутбук принадлежит ФИО1 сим-карта принадлежит ему, пользовался ей в 

<

адрес>, банковская карта «

<

данные изъяты>» принадлежит ему на нее переводил деньги с продажи наркотиков, карта «

<

данные изъяты>» тоже его, это кредитная карта, карта «

<

данные изъяты>» принадлежит ФИО1, но карта сломана. Кальян и щипцы принадлежат ему, через кальян курил табак, щипцами клал уголь. 

Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО6 в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта инспектора ППС роты № ОБППСП УМВД России по г. Тюмени ФИО2 от 07.10.2016 года, следует, что во время несения службы а/п 724 07.10.2016 года около 12 часов 05 минут у д. № по ул. 

<

адрес> был замечен молодой человек, позднее представился ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который заметив экипаж сильно занервничал. Подойдя к ФИО6 последний попытался оказать сопротивление, после чего были применены наручники. Затем на основании ст. 27.1 КоАП РФ, ст. 27.7 КоАП РФ в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО6, в ходе которого в черной куртке во внутреннем левом кармане надетой на ФИО6 в пакете было обнаружено 27 пакетиков черного цвета, в которых находилось твердое вещество бурого цвета. После чего данные пакетики были изъяты и упакованы. / л.д. 7/ 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 08.10.2016 года, следует, что в достоверно неустановленное время, но не позднее 12 часов 05 минут 07.10.2016г., ФИО6, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру. 

Однако, ФИО6 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства- 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, так как 07.10.2016г. около 12 часов 05 минут у дома № по ул.

<

адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками полиции. 

Таким образом, в действиях ФИО6 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. / л.д. 6/

Согласно протоколам досмотра и изъятия 07.10.2016 года у дома № по ул. 

<

адрес> у ФИО6 во внутреннем левом кармане куртки надетой на нем обнаружен пакет, в котором находилось 27 пакетиков черного цвета с твердым веществом бурого цвета, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», связка ключей из 4х штук. / л.д. 8-9/. 

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 07.10.2016 года, был освидетельствован ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Заключение ХТИ № № от ДД.ММ.ГГГГ – в моче обнаружено производное метилового эфира 

<

данные изъяты>. Заключение: установлено состояние опьянения. /л.д. 11/.

Из заключения эксперта № от 08.10.2016 года следует, что в представленном на исследовании веществе, изъятом в ходе личного досмотра ФИО6 07.10.2016 года у д. № по ул. 

<

адрес>, из двадцати семи пакетов, содержится производное 

<

данные изъяты>, относящегося к синтетическим наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 

<

данные изъяты> грамма. На исследовании израсходовано – 

<

данные изъяты>. вещества общей массы. Возвращено – 

<

данные изъяты> грамм общей массы. / л.д. 14-15/.

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены: бумажный конверт коричневого цвета внутри которого находится самодельный конверт белого цвета, внутри которого наркотическое вещество в 27 пакетиках черного цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 проведенного 07.10.2016 года у д. № по ул. 

<

адрес>. / л.д. 99-100/

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.10.2016 года, осмотрены: бумажный конверт внутри которого находится сотовый телефон «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 проведенного 07.10.2016 года у д. № по ул. 

<

адрес> в котором имеется информация о распространении наркотических средств. / л.д. 105-115/

Свидетель ФИО3 суду показал, что 07.10.2016 года находился на суточном дежурстве на маршруте патрулирования № совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО2 на территории ОП № УМВД России по г. Тюмени. 07.10.2016 года около 12 часов 05 минут проезжали по маршруту патрулирования по ул. 

<

адрес> д. № г. 

<

адрес>, где ФИО2 заметил молодого человека, который увидев экипаж, стал нервничать и хотел убежать. ФИО2 выбежал из служебного автомобиля, молодой человек пытался убежать и оказать сопротивление. ФИО2. применил специальные средства, наручники. Далее в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр молодого человека, который представился ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО2 разъяснил порядок и правила проведения личного досмотра. В ходе проведения досмотра у ФИО6 в левом кармане куртки надетой на ФИО6 был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось 27 пакетиков из непрозрачного полимерного материла черного цвета с контактной застежкой, в которых находилось вещество твердое бурого цвета. На вопрос ФИО2 «что за вещество и кому принадлежит», ФИО6 ответил, что не знает, взял у знакомых. Обнаруженные пакетики с веществом были изъяты и упакованы. Также у ФИО6 был изъят сотовый телефон, который был упакован и опечатан, составлены соответствующие протоколы. 

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что 07.10.2016 года он находился на суточном дежурстве на маршруте патрулирования № совместно с сержантом полиции ФИО3 на территории ОП № УМВД России по г. Тюмени. 07.10.2016 года около 12 часов 05 минут проезжали по маршруту патрулирования по 

<

адрес>, где он заметил молодого человека, который увидев экипаж, стал нервничать и хотел убежать. Он выбежал из служебного автомобиля, молодой человек пытался оказать сопротивление и он применил к нему специальные средства, наручники. Далее в присутствии понятых они произвели личный досмотр молодого человека, который представился ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения досмотра у ФИО6 в левом кармане куртки надетой на нем был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось 27 пакетиков из непрозрачного полимерного материла черного цвета с контактной застежкой, в которых находилось твердое вещество бурого цвета. На его вопрос «что за вещество и кому принадлежит», ФИО6 ответил, что не знает, взял у знакомых. Обнаруженные пакетики с веществом изъяли и упаковали. Были составлены протоколы досмотра и изъятия, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также у ФИО6 был изъят сотовый телефон, который был упакован опечатан. После чего досматриваемый был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. / л.д. 35-37/

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что 07.10.2016 года около 12 часов он участвовал в качестве понятого у д. № по ул. 

<

адрес> при личном досмотре ФИО6 Сотрудник полиции разъяснил всем права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудник полиции спросил у Хлызова имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что ФИО6 ничего не ответил. В ходе личного досмотра ФИО6 в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились 27 пакетиков черного цвета, в которых находилось твердое вещество бурого цвета. Обнаруженные у ФИО6 пакетики с веществом были изъяты и упакованы в конверт. Также у ФИО6 был изъят мобильный телефон и связка ключей, которые были упакованы и опечатаны. После чего сотрудником полиции были составлены протоколы досмотра и изъятия. / л.д. 55-57/ 

Исследовав в совокупности добытые по делу доказательства суд находит вина подсудимого ФИО6 в совершенном преступлении установлена и доказана.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей ( сети «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Судом установлено, что действия подсудимого ФИО6 по незаконному сбыту наркотических средств, бесконтактным способом, в группе лиц, носили последовательный, целенаправленный характер, о чем свидетельствуют исследованные подробные, последовательные показания подсудимого ФИО6 о том, что посредством 

<

данные изъяты> он вступил в сговор с неустановленным следствием лицом на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в 

<

адрес>, при этом ФИО6, согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения крупной партии наркотических средств, забрал ее из тайника, после чего в ходе его досмотра при задержании ФИО6 сотрудниками полиции наркотическое средство было обнаружено и изъято. Его показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2., ФИО4., согласно которых ФИО6 совместно с неустановленным лицом занимался распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>, которые подтвердились в результате изъятия наркотических средств в ходе досмотра ФИО6, изъятия сотового телефона ФИО6, оснащенного программой для переписки с неустановленным лицом. 

На основе данных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО6.и неустановленное лицо действовали по предварительному сговору группой лиц, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, были осведомлены о роли друг друга, общей целью которых было получение доходов от незаконной реализации наркотических средств.

При этом, нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак» с использованием сети «

<

данные изъяты>», поскольку сотовый телефон, изъятый у ФИО6, имеет признаки работы в сети «

<

данные изъяты>», в нем обнаружена программа ««

<

данные изъяты>», посредством которой ФИО6 вел переписку с неустановленным следствием лицом по реализации наркотических средств.

Однако, реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц в крупном размере, ФИО6 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было изъято. 

При назначении наказания суд учитывает характер, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого.

Совершенное подсудимым ФИО6 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие положительных характеристик по месту учебы, работы, жительства ФИО6, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО6 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

По месту учебы в МБОУ «

<

данные изъяты> № 

<

адрес>» зарекомендовал себя как способный, целеустремленный ученик, успешно совмещал учебу и занятия в танцевальном коллективе. / л.д. 96/

По месту работы в ОДООЛ «

<

данные изъяты>» хореографом зарекомендовал себя профессионалом своего дела и грамотным специалистом, в нарушении трудовой дисциплины не замечен/ л.д. 97/. 

По месту работы в МАУ «

<

данные изъяты> « 

<

адрес> зарекомендовал себя с положительной стороны: активно участвовал в работе лагеря, качественно проводил различные воспитательные и игровые мероприятия, организовывал настольные игры, занимался постановкой хореографических номеров для детей, вожатых и педагогов./л.д. 95/

По месту жительства жителями 

<

адрес> ФИО6 характеризуется положительно/ л.д. 98/

По месту жительства участковым уполномоченным ОП № УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно: в употреблении спиртных напитков замечен не был, в кругу лиц склонных к совершению административных правонарушений и преступлений замечен не был./ л.д. 151/.

Учитывая повышенную общественную опасность данного преступления, направленного против здоровья населения и отнесенных законом к категории особо тяжких,, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, его поведение во время следствия и в суде, отношения к содеянному, суд считает, что обеспечение достижения целей наказания возможно при назначении наказания подсудимому ФИО6 связанное с изоляцией от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. »в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо-тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.»и» ч.1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штраф суд считает возможным не назначать с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, материального положения подсудимого.

Оснований для назначения иного, менее строгого вида наказания, а также применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления. 

Учитывая, что сотовый телефон «

<

данные изъяты>», изъятый у ФИО6 в ходе личного досмотра, является средством совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с п.»г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в доход государства. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-305, 309-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить прежней- заключение под стражей..

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>: 

бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится наркотическое средство в количестве 27 пакетиков, изъятое в ходе досмотра ФИО6 -уничтожить 

бумажный конверт с сотовым телефоном марки «

<

данные изъяты>»- конфисковать и обратить в доход государства. 

бумажный конверт со связкой ключей - изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 вернуть по принадлежности ФИО5. 

бумажный конверт с банковской картой «Сбербанк» на имя ФИО6, с пластиковой картой «Кукуруза», поврежденной банковской картой «Альфабанк» на имя «ФИО13» - уничтожить; 

бумажный конверт с сотовым телефоном «Нокиа» передать по принадлежности ФИО5 ; 

бумажный конверт с щипцами -уничтожить; 

бумажный конверт с документами на имя ФИО1 передать ФИО9;

бумажный конверт с зубной щеткой; бумажный конверт с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» -уничтожить, 

бумажный конверт со связкой ключей, бумажный конверт с полимерным пакетиком, полимерный пакет с кальяном – уничтожить; 

полимерный пакет с ноутбуком марки «

<

данные изъяты>», изъятые 08.10.2016 года в ходе обыска в кв. № д. № по 

<

адрес> передать по принадлежности ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Б. Буторина