К делу № 2А-1245/2021

23RS0008-01-2021-001995-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 22 июня 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Федоровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

ФИО2 Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 675 рублей, пени в размере 51 рубля 81 копейки, по земельному налогу в размере 281 рубля, пени в размере 5 рублей 45 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю. В собственности административного ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году имелось транспортное средство НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК, №, в связи с чем он обязан уплатить налог в сумме 2 675 рублей. Кроме того, в собственности административного ответчика имеется земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем должен был уплатить налог в размере 281 рубля. ДД.ММ.ГГГГ года и.о.мирового судьи судебного участка №№ г.Белореченска Краснодарского края мировым судьей судебного участка № г.Белореченска Краснодарского края был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций. До настоящего времени обязанность по оплате транспортного и земельного налога не исполнена, в связи с чем была начислена пеня на транспортный налог в размере 51 рубля 81 копейки, а также на земельный налог в размере 5 рублей 45 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении административного дела в его отсутствие (л.д.5). 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещавшийся о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменныематериалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что определением и.о.мирового судьи судебного участка № № г.Белореченска мирового судьи судебного участка № г.Белореченска от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании обязательных платежей и санкций с должника ФИО1 отменен (л.д.9). 

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик являлся собственником автомобиля НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК, государственный регистрационный знак №, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ года, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10-16), вследствие чего, административный ответчик является лицом, обязанным, в соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ, уплатить налог, как лицо, на котором зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство.

На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно налоговым уведомлениям и требованиям у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц в размере 2 675 рублей, которую ему в добровольном порядке предлагалось уплатить в срок, установленный в требовании (л.д.26,29).

Однако, указанная сумма в установленный срок уплачена не была, в связи с чем, суд считает правильным административные требования, в данной части, удовлетворить как законные и обоснованные.

Согласно п.3 и п.4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налога в срок, была начислена пеня по транспортному налогу в размере 51 рубля 81 копейки, которую суд считает правильным, также взыскать с административного ответчика.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются так же земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, вследствие чего, административный ответчик является лицом, обязанным, в соответствии со ст.389 НК РФ, уплатить налог как лицо, на котором зарегистрированы вышеуказанные земельные участки.

Согласно налоговым уведомлениям и требованиям у административного ответчика имеется задолженность по оплате земельного налога в размере 281 рубля, которую ему в добровольном порядке предлагалось уплатить в срок, установленный в требовании.

Однако, указанная сумма в установленный срок уплачена не была, в связи с чем, суд считает правильным административные требования в данной части удовлетворить как законные и обоснованные.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налога в срок, была начислена пеня по земельному налогу в размере 5 рублей 45 копеек, которую суд считает правильным также взыскать с административного ответчика. 

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 675 рублей, пеню в размере 51 рубля 81 копейки, по земельному налогу с физических лиц в размере 281 рубля, пеню в размере 5 рублей 45 копеек, а всего 3 013 рублей 26 копеек.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>,госпошлину в доход государства в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решения суда принято в окончательной форме 22.06.2021 года. 

Судья И.В. Пятибратова