Дело № УИД 36RS0024-01-2019-000509-37

производство № 2-318/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж Воронежской области 12 ноября 2019 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В., помощнике судьи Нартовой Е.М., с участием

заявителя ФИО4, 

представителя заявителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на год,

представителя заинтересованного лица Управление ЗАГС Воронежской области ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по заявлению ФИО4 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправильность записи о рождении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, место регистрации 

<

адрес>; внести исправления в запись о рождении ФИО4, исправив дату рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования заявителя мотивированы тем, что при составлении записи допущена описка в дате рождения, так как заявитель родился ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о рождении указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Этот факт стал известен ему от его матери ФИО2, которая ранее об этом ничего не говорила, а сообщила лишь по наступлении пенсионного возраста. Неправильная запись препятствует обращению в Пенсионный фонд для оформления и начисления пенсии по старости. Во внесудебном порядке внести изменения не удалось, территориальный отдел ЗАГС УЗАГС по Воронежской области отказал во внесении исправлений, так как представленные документы не соответствуют предъявляемым требованиям. Из ФГБУЗ КБ № ФМБА России на заявление о выдаче сведений о рождении ДД.ММ.ГГГГ получен ответ об отсутствии архива. 

В судебном заседании заявитель ФИО4, его представитель ФИО5 поддержали заявленные требования. 

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС Воронежской области ФИО6 не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Как предусмотрено ст.308 ГПК РФ, в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Согласно ч.1 ст.69 ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. 

В соответствии с ч.2 ст.69 указанного ФЗ основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда.

Судом установлено следующее. 

В соответствии с паспортом 

<

данные изъяты> №, выданным отделением УФМС России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, в суд обратился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.1-е 

<

адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО1, мать – ФИО2, место регистрации – 

<

адрес> (л.д.8).

В выписке записи акта о рождении №, выданной территориальным отделом Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области, также указано, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2. 

На заявление ФИО4 в территориальный отдел ЗАГС г.Нововоронеж управления ЗАГС Воронежской области о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, получено извещение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во внесении изменений, так как представленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым нормативными правовыми актами; отсутствует документ, подтверждающий правильность даты рождения ФИО4 (л.д.7).

С ДД.ММ.ГГГГ (то есть на дату рождения заявителя – ДД.ММ.ГГГГ) действовал Кодекс законов о браке, семье и опеке, утвержденный Всероссийским Центральным исполнительным комитетом.

В соответствии со ст.119 КЗоБСО заявление о рождении делается в устной или письменной форме в органы записи актов гражданского состояния по месту рождения или по месту жительства одного из родителей родителями или одним из них, и в случае болезни, смерти родителей или невозможности для них по иным причинам произвести запись оно может быть сделано родственниками или ближайшими соседями, или администрацией того родовспомогательного учреждения, в котором находилась мать при рождении ребенка.

Исходя из ст.120 КЗоБСО в записи о рождении должно быть указано: время и место рождения, пол ребенка, присваиваемые ему имя и фамилия, а равно имена, отчества и фамилии, постоянное местожительство, занятия и возраст родителей.

Согласно ст.121 КЗоБСО если заявление делается матерью, то она обязана указать имя и фамилию отца или же заявить о том, что не может или не хочет дать требуемых сведений.

Как видно из выписки записи акта о рождении №, выданной территориальным отделом Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области, основанием внесения записи о рождении ФИО4 послужила справка о рождении, выданная акушеркой (указана фамилия).

Однако из ФГБУЗ КБ № ФМБА России заявителем получен ответ о том, что выдать справку о рождении ФИО2 ребенка не представляется возможным, так как срок хранений медицинской карты стационарного больного составляет 25 лет (л.д.10). Таким образом, удостовериться в содержании медицинской справки о рождении не представляется возможным.

Исходя из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представлена бирка, якобы находившаяся на руке новорожденного, на которой содержатся записи: «ФИО2. 15/XI. Мальчик. вес 4 кг», а также справка сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 является уроженкой и жителем 

<

адрес>.

Однако названные показания свидетелей, бирка, справка не являются достаточными доказательствами для внесения исправления в запись акта о рождении. Кроме того, из справки сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ.

При этом заявлений о неправильности составления актовой записи о рождении матерью или отцом ребенка подано не было. 

Таким образом, у суда не имеется оснований считать неправильной дату рождения (ДД.ММ.ГГГГ) в записи акта о рождении ФИО4 и вносить в нее изменения в судебном порядке.

Принимая решение, суд также исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

В связи с этим суд считает, что заявитель не доказал свои требования. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 307-309 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО4 о признании неправильной актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО4; внесении исправлений в актовую запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4, исправив дату рождения с ДД.ММ.ГГГГ год на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.И.Фролова

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.