№ 2а-817/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года п. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

заместителя прокурора Хасанского района Кадетовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Хасанскому району к ФИО1, об установлении дополнительных ограничений, 

установил:

начальник ОМВД России по Хасанскому району обратился в суд с заявлением об установлении ФИО1 дополнительных обязанностей, указывая на совершение немец А.В. в период установления административного надзора административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24., ч. 1, 19.24.ч. 3, ст. 20.21 КоАП РФ. 

Так решением Хасанского районного суда Приморского края от 28.03.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 год, с установленными административными ограничениями, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; в период с 22.00 до 06.00 находиться по месту постоянного проживания; запрета выезда за пределы Хасанского района без уведомления ОВД.

03.05.2018 года, ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В период установленного административного надзора ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1, ч. 3 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. 

На основании изложенного просит вменить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. 

Представитель ОМВД России по Хасанскому району, ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены. 

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. 

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор неоднократно привлекался к административной ответственности по 19.24 КоАП РФ и по ст. 20 21 КоАП РФ. 

Вышеуказанные правонарушения отнесены к правонарушениям против порядка управления, а также к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным дополнить осужденному ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участие в них, а также обязательной явки в ОМВД России по Хасанскому району 3 раза в месяц. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.272-273 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Хасанскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, 

- обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОМВД России по Хасанскому району.

В удовлетворении остальных требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья И.С. Синенко 

Мотивированное решение

суда изготовлено 14.09.2018