Дело № 2-1031/2025 (2-9357/2024)

56RS0018-01-2024-015013-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Федоровой А.В., 

при секретаре Кубееве А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора купли-продажи N от ..., заключенного с ИП ФИО4, им было приобретено транспортное средство .... Стоимость товара составляла ... которую он оплатил в день подписания договора. Договором определялся гарантийный срок основных несущих элементов и электрических компонентов ... со дня покупки транспортного средства.

В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока ... им обнаружен недостаток товара – биение заднего левого и заднего правого колеса (отклонение крутящегося момента в левую и правую сторону).

В связи с этим ... он обратился к ответчику с требованием заменить неисправный товар, на товар этой же марки или в случае отсутствия товара, расторгнуть договор купли продажи и вернуть уплаченную за товар сумму.

Впоследствии ... он передал товар ненадлежащего качества ответчику для проверки его качества. Однако до настоящего времени претензия от ... остался без ответа и без удовлетворения.

Просит суд расторгнуть договор от ...г. N, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за товар денежную сумму в размере 235 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 162 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере ... от присужденной судом суммы.

В ходе рассмоетрния дела истец уточнил заявленные требования и окончательно просил: расторгнуть договор от ...г. N, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 211 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере ... от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Иск рассмотрен с учетом принятых изменений.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ....

Истец ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представителя ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в иске отказать, по основаниям изложенным в отзыве. При этом пояснила, что претензия получена ответчиком ... в связи с ненадлежащей работой почтового отделения. Поселке предоставления истцом реквизитов ... сумма за товар возвращена истцу, хотя ответчик не считает его товаром ненадлежащего качества.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи. К ней применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим договор купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

Согласно п. 2 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В силу ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из п. 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Аналогичные последствия несвоевременной передачи предварительно оплаченного товара предусмотрены статьей 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО4 (продавец) заключен кредитный договор, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство (...

В соответствии с п... договора цена транспортного средств составляет ...

Согласно п. ... денежная сумма в размере .... оплачивается покупателем наличным или безналичным способом сразу после подписания договора.

Согласно п. ... договора продавец передает покупателю соответствующее условиям договора транспортное средство со всеми принадлежностями в срок не позднее ....

Как следует, из представленного акта приема-передачи транспортного средства, приобретенный спортинвентарь передан истцу ....

В соответствии с п. ... продавец гарантирует исправную работу транспортного средства при выполнении требований по обслуживанию.

Гарантийный срок основных несущих элементов (рама, маятник, рычаги подвески, рулевой вал) и электрических компонентов (за исключением указанных в п. ... составляет ... со дня покупки транспортного средства.

Истец принятые на себя обязательства по оплате договора исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере ... руб. оплачены ответчику в день приобретения товара, что подтверждается товарным чеком от ....

Как следует, из пояснений истца в процессе эксплуатации, в период гарантийного срока был обнаружен недостаток товара, а именно биение заднего левого и заднего правого колеса (отклонение крутящегося момента в левую и правую сторону).

Истец ... обратился к ответчику с требованием заменить неисправный товар, на товар этой же марки этой же модели и (или) расторгнуть договор купли продажи и вернуть уплаченную за товар сумму. А также истец просил принять товар, составив соответствующий акт и произвести проверку качества. Однако претензия от ... остался без ответа и без удовлетворения.

Из представленной ответчиком описи вложения от ... следует, что письму (претензия), направленному в адрес ответчика, присвоен ....

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлено письмо почты России, из которого следует, что обработке почтового отправления (РПО) N произошел сбой. Из-за чего РПО было выдано с опозданием ....

Ответчиком ... истцу возращена стоимость товара в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением N от ....

Учитывая, что товар возвращен продавцу, что не оспаривалось сторонами, а сумма, оплаченная за товар, возвращена истцу в установленный законом срок, с момента получения претензии и предоставлении реквизитов на оплату, суд находит не обоснованными требования истца о расторжении договора, так как он расторгнут добровольно, а также требования о взыскании неустойки и штрафа.

При этом, учитывая, что в удовлетворении основанных требований истцу отказано, суд отказывает в удовлетворении требовании о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителя отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Федорова

Решение судом принято в окончательной форме 04 апреля 2025 года.