РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело №2-400/2020 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-ДворскоеПлавского района, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 через представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1. Истец указывает в обоснование следующее. 24.10.1992 на общем собрании трудового коллектива колхоза «

<

данные изъяты>», который впоследствии стал СПК «

<

данные изъяты>» было принято решение о признании права совместной собственности на земли СПК «

<

данные изъяты>», и был утвержден список дольщиков. В число собственников земельных долей под № включен его отец ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. За ним закреплено право собственности на 11,01 га земли сельскохозяйственного назначения и выдано свидетельство на право собственности на землю серия . № от 19.12.1994. Истец является единственным наследником. После смерти отца юридически наследство он не оформлял, но фактически принял его, так как постоянно и по день его смерти проживал совместно с отцом. 17.12.2007 решением Арбитражного суда Тульской области деятельность СПК «

<

данные изъяты>» прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 09.10.2019. В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права на указанную земельную долю, однако сделать это в нотариальном порядке не представляется возможным из-за отсутствия в ЕГРН сведений о данном объекте недвижимого имущества и отсутствия кадастрового учета, поэтому он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО3 не явились. О времени и месте судебного заседания извещались. В заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков администрации муниципального образования Плавский район и администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района не явились. О времени и месте судебного заседания извещались. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие и указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Заявлений, ходатайств, возражений, отзыва не представил. Об отложении судебного заседания не просил. О причинах неявки не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, нотариус Плавского нотариального округа Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд в соответствии с ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 11 ГК РФ предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно чч.1, 2 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом (ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается, выданным повторно свидетельством о рождении II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу, представленному нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области ФИО4, в ее производстве не имеется наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не удостоверялось.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 истец является наследником первой очереди по закону по отношению к имуществу отца.

Согласно ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

В соответствии с Указом Президента России от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и №708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

В соответствии с п.5 Указа Президента России от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Пунктом 9 данного Постановления определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента России от 02.03.1992 №213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно постановлению главы Администрации Плавского района №463 от 10.11.1992 зарегистрирован сельскохозяйственный кооператив «

<

данные изъяты>», присвоен регистрационный номер ПК-I-92.

Как следует из постановления главы администрации Плавского района от 17.11.1994 №588 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей СПК «

<

данные изъяты>» постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива «Рахманово» согласно приложению №I и государственного акта на право пользования землей ТУО-17-0000-56, выданному СПК «

<

данные изъяты>» 29.04.1993. Земельный пай в СПК «

<

данные изъяты>» составляет: сельскохозяйственных угодий . га, в том числе пашни . га.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от 19.12.1994 ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью . га в сельскохозяйственном производственном кооперативе «

<

данные изъяты>».

Согласно справке Администрации МО Молочно-Дворское Плавского района от 20.08.2020 №2678 земельная доля, принадлежащая на праве собственности умершему ФИО1, не вошла в список невостребованных земельных участков, расположенных в границах землепользования СПК «

<

данные изъяты>» Плавского района Тульской области.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.10.2019 следует, что СПК «

<

данные изъяты>» ликвидирован в 2007 году.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, в котором находится доля – пай, принадлежащий ФИО1, имеет кадастровый №, площадь . кв.м., имеет статус «актуальные, ранее учтенные», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, который находится в общей долевой собственности и расположен по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 в качестве правообладателя спорной земельной доли не зарегистрирован.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 11,01 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 и, соответственно, входит в состав наследственного имущества после его смерти.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки Администрации муниципального Молочно-Дворское Плавского района от 14.08.2020 №2593 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, представленные выше суду сведения позволили установить, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца, совместно проживая с ним на день его смерти. 

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО1 или иных наследников первой очереди по закону, также как и истец принявших наследство после его смерти и претендующих на наследственное имущество, в том числе на указанную выше земельную долю, судом не установлено и таких данных суду не представлено.

Каких-либо данных усомниться в том, что истец фактически принял наследство после смерти отца, у суда не имеется.

Также не установлено судом оснований для лишения истца права наследования или оснований для отстранения его от наследования.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о принадлежности земельных долей иным, заинтересованным лицам, отсутствуют.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено. 

По делу установлено, что ответчики, третье лицо не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанную земельную долю, каких-либо возражений, в том числе в порядке ст.56 ГПК РФ, по поводу предъявленного иска в суд не представили. Напротив, ответчики и третье лицо не возражают против удовлетворения исковых требований.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Статьей 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей отнесены в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

Судом объективно установлено, что разрешить вопрос о наследственном праве собственности во внесудебном порядке в настоящее время истцу не представляется возможным. То обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал своего права собственности в установленном законом порядке на указанную выше земельную долю, не может являться единственным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований истца.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, в совокупности с нормами гражданского и наследственного законодательства, суд находит их достаточными для признания за истцом права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

В соответствии со ст.131 ГК РФ постановленное решение по делу является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю в размере . га земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 года.

Председательствующий Д.А. Малинин