КОПИЯ УИД № 16RS0036-01-2024-006254-12

дело № 1-362/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 октября 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Костомарова Д.О.,

с участием государственного обвинителя Загитова Б.И.,

ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., (ордер в деле),

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного

заседания ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

27 января 2020 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ сроком 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дата освобождения 25 января 2022 года по отбытию наказания

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2024 года в период времени с 17:00 по 19:17 ФИО3, находясь возле 

<

адрес> Татарстан, будучи в состоянии наркотического опьянения, посредством сотового телефона марки «TECNO POP 7», заказал через глобальную сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет магазине «METEOR SHOP», у неустановленного лица наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,97 грамм, перечислив на указанный неустановленным лицом счёт денежные средства в сумме 8400 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. 

В тот же день, получив сообщение от неустановленного лица с фотографией местонахождения наркотического средства, ФИО3 для личного потребления, без цели сбыта, в период с 19:17 до 20:40, незаконно приобрел у неустановленного лица, через «закладку», установленную на участке земли возле столба, расположенного в 15 метрах от 

<

адрес> и в 100 метрах от 

<

адрес> (географические координаты места: №) наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,97 грамм, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в правом нагрудном кармане джинсовой куртки, без цели сбыта для личного употребления и, которое 08 августа 2024 в период времени с 20:50 по 21:05 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3, в 30-метрах от кафе «Шэшбэш», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО3, оглашенных в порядке статьи 276 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 08 августа 2024 года, примерно в 17-18 часов он, находясь возле 

<

адрес> Татарстан, будучи в состоянии наркотического опьянения, с помощью своего сотового телефона марки «TECNO POP 7» через через глобальную сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет магазине «METEOR SHOP», заказал наркотическое средство «КБК», перечислив денежные средства в сумме 8400 рублей. После оплаты ему пришел адрес – координаты с описанием места и фотографии, откуда он должен был забрать наркотическое средство. Приехав в указанное место в 

<

адрес> у основания столба, он забрал с тайника наркотическое средство, пошел в сторону 

<

адрес> пешком, по пути недалеко от кафе «Шэшбэш» был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, изъяли у него наркотическое средство. (л.д. 36-42, 129-131), оглашенные показания ФИО3 подтвердил полностью, вину признал, пояснил, что с момента приобретения наркотического вещества до момента задержания прошло примерно два часа.

Вина подсудимого ФИО3, кроме полного признания им вины, устанавливается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он является оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по 

<

адрес>. 08 августа 2024 года в вечернее время, а именно в 20:30, он совместно с другими сотрудниками ОНК находились около кафе «Шэшбэш» по адресу: 

<

адрес>, где им был замечен ФИО3, который привлек внимание подозрительным поведением, а именно шел оглядываясь, постоянно что-то поправляя в кармане брюк, у которого имелись внешние признаки опьянения. ФИО2 был задержан, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом нагрудном кармане куртки обнаружил и изъял сверток, обмотанный в изоленту, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лог» с порошкообразным веществом внутри. Также ФИО3 показал место приобретения наркотического средства (л.д.72-74).

Из показаний свидетелей ФИО11 и Свидетель №2, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон следует, 08 августа 2024 года около 20:30 примерно в 30-ти метрах от кафе «Шэшбэш», расположенном по адресу: 

<

адрес>, они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого им мужчины, который представился ФИО3, который пояснил, что 08 августа 2024 года он заказал через свой мобильный телефон наркотическое средство и забрал его возле столба, расположенного недалеко от 

<

адрес> Сотрудниками полиции у ФИО3 из правого нагрудного кармана джинсовой куртки был обнаружен и изъят сверток, с порошкообразным веществом внутри (л.д. 66-68, 69-71).

Факт изъятия у ФИО3 свертка с наркотическим средством подтверждается протоколом личного досмотра, согласно которому, 08 августа 2024 года в период времени с 20:50 по 21:05, в правом нагрудном кармане джинсовой куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого был полимерный пакетик с «зип» застежкой с порошкообразным веществом внутри; в правом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «TECNO POP 7» (л.д.9).

В ходе осмотра места происшествия от 08 августа 2024 года, а именно, участка местности возле столба, расположенного в 15 метрах от 

<

адрес> и в 100 метрах от 

<

адрес> (географические координаты места: №), где как пояснил ФИО3 он забрал заказанный им сверток с наркотическим средством (л.д. 12).

Согласно справке об исследовании № 161 от 09 августа 2024 года и заключения эксперта № 660 от 13 августа 2024 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой при первоначальном исследовании 1,97 грамм (л.д. 15, 47-51).

Изъятые в ходе производства следственных действий предметы и документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 75-77, 82-83).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 406 от 20 августа 2024 года, у ФИО3 обнаруживается «

<

данные изъяты>», а также «

<

данные изъяты>». Во время совершения инкриминируемого ему деяния он обнаруживал те же расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Рекомендовано профилактическое наблюдение у врача психиатра-нарколога (л.д. 63-64).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО3 установленной полностью, действия его суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких родственников, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, здоровье подсудимого и его близких, положительную характеристику с места работы, письменное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела с признанием вины (л.д.18-19), добровольное указание сотрудникам полиции времени, места и обстоятельств приобретения наркотического средства в ходе осмотра места происшествия (л.д.12), допросов и сотрудничество с органами следствия суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ, является опасным.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, указанное в качестве такового в обвинительном заключении совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку не представлено доказательств, каким именно образом состояние наркотического опьянения повлияло на поведение подсудимого в момент совершения им преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу, что для исправления ФИО3, ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы. Иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая данные обстоятельства, фактические обстоятельства совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом того, что в действиях ФИО3 усматривается опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, то местом отбывания наказания ФИО3 в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует избрать исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Учитывая, что сотовый телефон марки «TECNO POP 7», принадлежащий ФИО3, фактически являлся средством совершения преступления - приобретения наркотического средства, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

Так, в ходе производства предварительного следствия защищавшего интересы ФИО3 адвокату М.В. Самойлову выплачено выплатить 4938 рублей (л.д.141). За участие в деле по назначению суда адвокату Р.М. Гафиятуллиной необходимо выплатить 5742 рублей. 

С учетом психического состояния здоровья подсудимого, наличия на иждивении малолетних детей, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может поставить семью подсудимого в тяжелое материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Время содержания под стражей ФИО3 с 10 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы с учетом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: остаток наркотического вещества PVP, массой 1,95 гр., содержащего наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP), производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (в представленном полимерном пакетике с «зип» застежкой) – хранить при выделенном материале, зарегистрированном в КУСП № 27494 от 26 августа 2024 года, до принятия процессуального решения по нему; первичный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой; первичный фрагмент изоленты; 2 ватных тампона и первоначальные упаковки; первоначальные вскрытые упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, сотовый телефон марки «TECNO POP 7», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Альметьевскому району, конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и (или) опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Д.О. Костомаров