РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай Дело № 2- 356/2017

01 ноября 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, процентов за пользование кредитом в размере 28,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилась в Онгудайский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 508422 рублей 38 копеек, из которых: 390158 рубля 92 копейки – основной долг; 41540 рублей 09 копеек – просроченный основной долг; 70420 рублей 65 копеек – проценты за пользование кредитом; 2327 рублей 82 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 3974 рублей 90 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; процентов за пользование кредитом в размере 28,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8284 рублей 23 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей под 28,25% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил или вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах. Направленное банком в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности до настоящего времени не исполнено, задолженность по Соглашению не погашена. Поскольку проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, возможно определить подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по кредитному договору проценты за пользование кредитом в размере 28,25 % годовых от суммы основного долга по день возврата задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком ФИО1, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8284 рублей 23 копеек. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 422 (Пятьсот восемь тысяч четыреста двадцать два) рубля 38 копеек, из которых: 390158 рублей 92 копейки – основной долг; 41540 рублей 09 копеек – просроченный основной долг; 70420 рублей 65 копеек – проценты за пользование кредитом; 2327 рублей 82 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 3974 рубля 90 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 28,25% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8284 (Восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. 

Решение окончательной форме принято 01 ноября 2017 года 

Судья Е.В. Иркитов