Дело №1-25/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

рп. Торбеево 18 сентября 2017 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Суркова А.М., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Московской коллегии адвокатов «Торянников и партнеры» Вахтерова А.Г., представившего удостоверение №200 и ордер №36 от 18.09.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1 _._._ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней после 01.10.2016 в дневное время ФИО1, находясь у грунтовой дороги, ведущей со стороны ул. Мира п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия в сторону центра п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия, примерно в 500 м в западном направлении от д. №1 по ул. Мира п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия, увидел дикорастущей куст конопли. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства каннабис (марихуана) с целью последующего его личного потребления без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время собрал верхушечные части и листья обнаруженной конопли, вес которых в высушенном виде составил 14,54 грамма, после чего принес их к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где умышленно спрятал в террасе и, обеспечив его сохранность, незаконно хранил до 19.06.2017. В этот день примерно в 09 часов 00 минут ФИО1 с целью перепрятать незаконно хранившееся у него наркотическое средство каннабис (марихуана) взял его из своего дома и пошел в сторону ул. Мира п. Торбеево. В пути следования у 

<

...> Республики Мордовия, у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,57 грамма обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления. 

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО1 осознает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Адвокат Вахтеров А.Г. заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Сурков А.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении указанного преступления в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК Российской Федерации.

Суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для особого порядка принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Санкция части 1 статьи 228 УК Российской Федерации предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд считает, что совокупностью доказательств подтверждена виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с пунктами 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались) и т.д. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 14,57 грамма соответствует значительному размеру.

Учитывая количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) массой 14,57 грамма, цели и мотивы действий виновного, обстоятельства дела суд квалифицирует действия виновного по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации отнесено к категории небольшой тяжести.

Разрешая вопросы о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.60), имеет постоянное место жительства (л.д.68), по месту которого характеризуется главой администрации поселения и соседями положительно (л.д.69), трудоустроен, по месту прежней работы характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.71). Указанные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, о наличии у него каких-либо психических расстройств или о полученных ранее травмах не заявлял.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в соответствии с частями 1, 2 статьи 61 УК Российской Федерации учитывает полное признание им вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; явку с повинной, он добровольно сообщил о совершенном им преступлении; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания он добровольно участвовал в следственных и иных процессуальных действиях, давал признательные показания, указал лиц, которые дали изобличающие его вину свидетельские показания по делу. Наряду с изложенным, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает наличие у него престарелых родителей, совместно с которыми он проживает. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Таким образом, принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, и рассмотрение дела в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК Российской Федерации, назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, в виде штрафа в размере в пределах санкции данной статьи, принимая при этом во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который трудоспособен, иждивенцев не имеет.

По мнению суда именно этот вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации. Определяя размер назначаемого наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, то есть величина его заработной платы, наличие престарелых родителей пенсионеров. В связи с изложенным, суд не находит оснований для рассрочки выплаты штрафа. 

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого ФИО1 

Учитывая тяжесть совершенного преступления, вышеизложенные сведения о личности подсудимого, суд считает возможным не избирать в отношении ФИО1 меру пресечения, ограничившись избранной в отношении него на стадии дознания мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство (каннабис) (марихуана) массой 14,37 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий С.А. Лопухов