РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 4 августа 2025 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ТБанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО ТБанк просит взыскать с ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 119 493,48 рубля, расходы по оплате госпошлины 4 585 рублей.

Участники процесса извещены надлежащим образом;

истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие;

ответчик просил в иске отказать за пропуском срока исковой давности;

третье лицо – ФИО3 о позиции по делу не сообщил.

Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела.

Заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму с процентами (ст.ст.310, 807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ);

общий срок исковой давности составляет три года (п.1 ст.196 ГК РФ);

истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (ст.199 ГК РФ, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ТБанк и ФИО4 заключен договор о выпуске кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей с беспроцентным периодом до 55 дней, за рамками беспроцентного периода 33,9% годовых на срок до первого требования с возвратом ежемесячными платежами, за просрочку которых установлен штраф 590 рублей.

По расчетам истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 104 015,23 рублей – основной долг, 368,33 рубля – проценты, 15 109,92 рублей – штраф.

Расчет суммы долга, при отсутствии возражений ответчика, суд находит верным.

Судебный приказ мирового судьи с/у №9 Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи с/у №9 Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности:

ДД.ММ.ГГГГ – заключен договор,

ДД.ММ.ГГГГ – выставлен заключительный счет,

ДД.ММ.ГГГГ – направлено заявление о выдаче судебного приказа,

ДД.ММ.ГГГГ – судебный приказ отменен,

ДД.ММ.ГГГГ – направлен иск в суд,

- соответственно:

на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности составил 4 года 5 месяцев 14 дней; 

после отмены судебного приказа и до даты обращения с иском в суд – 3 года 2 месяцев 10 дней;

общий срок исковой давности составил 7 лет 4 месяцев 24 дня.

Таким образом, на основании заявления стороны ответчика в связи с истечением срока исковой давности в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд один месяц.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 29.08.2025