РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» марта 2019 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А., 

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1, 

помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ершовой Т.Ю.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении административного надзора ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором на основании ст. 4, ст. 6, ст.3, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ФИО2 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ей ограничений: явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах: ресторанах, барах, кафе, ночных клубах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу.

Заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Е. осуждена Катав-Ивановским городским судом Челябинской области за совершение в условиях рецидива преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 1 г. 6 мес. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, ФИО2 направлена в места лишения свободы для отбывания наказания по вышеуказанному приговору.ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. После освобождения, в течение года ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делам об административных правонарушениях. 

Представитель административного истца ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области по доверенности ФИО1 в суде требования об установлении ФИО2 административного надзора поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении административного надзора согласна. 

Помощник прокурора Ершова Т.Ю. считает требования административного истца законными и обоснованными. 

Заслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе преступления при рецидиве преступлений.

В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.5 этого же Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2, 4) статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется, в том числе при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч.3 ст.5 Закона).

Согласно положениям, содержащимся в ст. 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1г. 6 мес.

Приговор суда не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено ФИО2 условное осуждение, назначенное указанным приговором суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, направлена ФИО2 для отбытия наказания на срок 2 года в исправительную колонию общего режима. 

Постановление суда обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013, с изм. от 10.10.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Следовательно, срок погашения указанной выше судимости ФИО4, освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, не истёк. Досрочно судимость не снималась.

Также установлено и подтверждается пояснениями ФИО2, материалами дела, что ФИО2 не работает, не состоит в браке, не имеет детей, по месту жительства характеризуется отрицательно, замечена в употреблении спиртных напитков, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления.

В судебном заседании достоверно установлено, что в течение года ФИО2 привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ: от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, учитывая, что в настоящее время судимость ФИО2 по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не снята и не погашена, а также поведение осужденной после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных ею административных правонарушений, на основании ст.3, ст.5, ст. 4 вышеуказанного Закона суд считает, что требования административного истца об установления ФИО2 административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений: в виде явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах: ресторанах, барах, кафе, ночных клубах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу. Оснований для отказа в удовлетворении административного иска нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении административного надзора ФИО2.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 на период действия административного надзора следующие ограничения:

являться для регистрации один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить пребывание в определенных местах: ресторанах, барах, кафе, ночных клубах;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: подпись Н.А.Шустова 

КОПИЯ ВЕРНА : 

Судья Н.А.Шустова

Секретарь А.А.Верина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>