Дело № 2-564/2025

УИД 18RS0009-01-2024-004303-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В., 

при секретаре Байгузиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - истец, ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17 апреля 2013 года за период с 21.08.2020 по 07.11.2024 в размере 63473 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., указав в обоснование следующее.

«21» апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» (далее — Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за № 10/18/77000-КЛ1 (далее - Истец) был заключен Договор № 2020-2282/79 уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору 

<

***> от 17 апреля 2013 года (далее — Кредитный договор) к заемщику ФИО1 (далее - ответчик). В соответствии с Кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 60422,96 рублей на срок по «18» апреля 2016 года под 41.5% годовых. В соответствии с Кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. 10.09.2021 судебный участок №4 г. ФИО2 вынес судебный приказ по делу №2-3175/2021 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора такой договор действует, а проценты подлежат начисления вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 21.08.2020 по 07.11.2024 составляет 63473,78 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. 

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва», будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явился, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании иск не признала, поскольку задолженность по кредиту погасила. Дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании достоверно установлено, что 17 апреля 2013 года между истцом ОАО Банк «Западный» и ответчиком ФИО1, заключен кредитный договор 

<

***> (заявление о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 60422 руб. 96 коп. (п.2.1), на срок – 36 месяцев (п.2.3), дата погашения кредита – 18.04.2016 года (2.4), уплата процентов за пользование кредитом в размере согласно Графика погашения (Приложения №1 к Заявлению) (п.2.5), способ получения кредита – на текущий (карточный) счет Клиента в ОАО Банк «Западный» (п.3.1), номер счета – №*** (п.3.2), количество платежей – 36 (п.4.1), дата перечисления первого ежемесячного платежа – 17.05.2013 года (п. 4.2). Ежемесячный платеж 2962 руб. 64 коп. (п. 4.3) Согласно п. 6 ФИО1 подтвердила, что получила Заявление о присоединении, график погашения по Кредиту, с т.ч. уведомление о полной стоимости кредита. Она прочла и полностью согласна с содержанием следующих документов: Правила предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (Правила), Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

В этот же день, 17.04.2013 года ОАО Банк «Западный», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, подписали График погашения полной стоимости, подлежащей выплате Заемщиком по Кредитному договору 

<

***> от 17.04.2013 года с (с физическим лицом).

Как следует из Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, утвержденных Приказом Председателя Правления ОАО Банк «Западный» от 18.12.2012 года №01-509, Правила устанавливают обязательные условия, регулирующие порядок предоставления Клиентам Кредиторов, открытия и обслуживания Счетов (п.2.1.1), Правила вместе с заявлением и Тарифами представляют собой смешанный договор (договор банковского счета, кредитный договор), который может быть может быть заключен Банком с Клиентом в случае принятия Банком решения о предоставлении Клиенту Кредита (п.2.1.2), Датой заключения Договора является дата проставления отметки Банком на подписанном Клиентом Заявлении. в удостоверении факта заключения Договора Банк выдает Клиенту экземпляр Заявления с отметкой Банка (п. 2.1.3). Предоставляя в Банк Заявление, заявитель выражает намерение заключить Договор на содержащихся в Правилах условиях, подтверждает, что он ознакомился со всеми условиями Правил, согласен со всеми условиями Правил, ему понятны все условия Правил (п.2.1.4). согласно п.4.1.1 Правил, Банк обязуется на условиях настоящего Договора предоставить Клиенту Кредит и сумме, указанной в Заявлении, а Клиент обязуется возвратить сумму Кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, указанном в Заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных Договором. Согласно п. 4.1.2 правил, Цель Кредита: потребительский кредит на неотложные нужды. Из п. 4.2.1 Правил следует, что предоставление Кредита осуществляется в день заключения Договора путем перечисления на Счет Клиента, открытый в рамках Договора, Днем предоставления Кредита является день зачисления денежных средств на Счет. Кроме того, в п.4.4.1.3 Правил указано, что стороны пришли к соглашению, что Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в случае, если клиент нарушил на 5 или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащей оплате в соответствии с условиями договора. Согласно п. 4.4.4.1 правил, клиент обязан возвратить Кредит и проценты за его использование в размере и срок, предусмотренные Договором. Как указан в п. 4.4.4.6. Правил, Клиент обязан по письменному требованию Банка в срок, указанный в соответствующем письменном требовании, возвратить всю сумму Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, п случаях, перечисленных в п.4.4.1.3, Правил. В п. 4.5.1 Правил указано, что в случае нарушения клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых согласно Правилам, Банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2 в порядке замещения мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2 от 10.09.2017 по делу №2-3175/2021 с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.04.2013 по состоянию на 21.08.2020 в размере 111406 руб. 28 коп., в том числе, основной долг в размере 48974 руб. 01 коп., проценты в размере 62432 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714 руб. 06 коп. Судебный приказ обращен к принудительному исполнению.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО2 в порядке замещения мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО2 от 10.09.2017 по делу №2-3175/2021 установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору 

<

***> от 17.04.2013 у суда отсутствуют основания для переоценки указанных обстоятельств. Кроме того, указанное обстоятельство не оспаривается и ответчиком ФИО1

Однако, как указано истцом в исковом заявлении, подтверждено материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов заемщик надлежаще, в полном объеме, не исполнил. Указанное обстоятельство не оспаривается и ответчиком. 

В соответствии с п. 5.3.5 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, утвержденных Приказом Председателя Правления ОАО Банк «Западный» от 18.12.2012 года №01-509, Банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности / не имеющему лицензии на осуществление банковских операций без согласия клиента. Для целей такой уступки, передачи или иного отчуждения клиент уполномочивает Банк предоставлять цессионарию такую информацию о клиенте, которую Банк сочтет нужной. 

По смыслу указанного пункта Правил банк вправе уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, т.е. условие о возможности уступки прав требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, ответчиком было согласовано.

На основании договора №2020-2282/79 уступки прав требования (цессии) от 21.04.2020 года с учетом приложения №1 к нему в виде списка должников, ОАО Банк «Западный» передал права требования по заключенному с ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 17.04.2013 года в размере 48974,01 руб. (основной долг) ООО ПКО «Нэйва».Указанный договор уступки права (требования) соответствует требованиям, предъявляемым законом к оформлению данного вида договоров (п. 1 ст. 389 ГК РФ).

В силу ст. ст. 382, 384 ГК РФ и согласно с п. 5.3.5 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, утвержденных Приказом Председателя Правления ОАО Банк «Западный» от 18.12.2012 года №01-509, кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

Уступка права (требования) банком лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, при наличии согласованного между сторонами кредитного договора условия о возможности такой уступки, не противоречит закону.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору ОАО Банк «Западный» или ООО «Нэйва», ответчиком не представлено.

Указанный выше договор уступки права требования (цессии) не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что к ООО «Нэйва» перешло право требования с ФИО1 уплаты задолженности по кредитному договору 

<

***>. Следовательно, ООО ПКО «Нэйва» является надлежащим истцом по заявленным требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные в них сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из ответа на запрос Воткинского РОСП УФССП России по УР от 16.01.2025 г., имеющегося в материалах дела следует, что 27.12.2021 года судебным приставом - исполнителем Воткинского РОСП УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство № 171993/21/18026-ИП на основании судебного приказа № 2-3175/21 от 10.09.2021 г., выданного судебным участком № 1 г. ФИО2 по делу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам, госпошлины в размере 113 120 руб. 34 коп. в пользу ООО «Нэйва». Задолженность по исполнительному документу взыскана и перечислена взыскателю в полном объеме:

11.01.2022г. - 6 628 руб. 60 коп. (перечислено взыскателю 12.01.2022 г.);

08.01.2022г. - 0 руб. 01 коп. (перечислено взыскателю 12.01.2022 г.);

07.02.2022г. - 1 882 руб. 36 коп. (перечислено взыскателю 09.02.2022 г.);

25.02.2022г. - 13 руб. 09 коп. (перечислено взыскателю 01.03.2022 г.);

15.09.2022 г. - 3 руб. 35 коп. (перечислено взыскателю 20.09.2022 г.);

18.01.2023г. - 0 руб. 01 коп. (перечислено взыскателю 25.01.2023 г.);

16.06.2023г. - 8 804 руб. 27 коп. (перечислено взыскателю 20.06.2023 г.);

17.07.2023г. - 1 295 руб. 33 коп. (перечислено взыскателю 20.07.2023 г.);

17.08.2023г. - 8 804 руб. 27 коп. (перечислено взыскателю 18.08.2023 г.);

18.09.2023г. - 8 804 руб. 27 коп. (перечислено взыскателю 20.09.2023 г.);

17.10.2023г. - 8 804 руб. 27 коп. (перечислено взыскателю 18.10.2023 г.);

17.11.2023г. - 8 804 руб. 27 коп. (перечислено взыскателю 22.11.2023 г.);

18.12.2023г. - 8 804 руб. 27 коп. (перечислено взыскателю 19.12.2023 г.);

17.01.2024г. - 9 464 руб. 48 коп. (перечислено взыскателю 18.01.2024 г.);

16.02.2024г. - 9 464 руб. 48 коп. (перечислено взыскателю 21.02.2024 г.);

18.03.2024г. - 9 464 руб. 48 коп. (перечислено взыскателю 20.03.2024 г.);

19.03.2024г. - 5 740 руб. (перечислено взыскателю 20.03.2024 г.);

04.04.2024г. - 310 руб. (перечислено взыскателю 05.04.2024 г.);

17.04.2024г. - 9 464 руб. 48 коп. (перечислено взыскателю 19.04.2024 г.);

27.04.2024г. - 390 руб. (перечислено взыскателю 03.05.2024 г.);

06.05.2024г. - 202 руб. 42 коп. (перечислено взыскателю 15.05.2024 г.);

17.05.2024г. - 5 971 руб. 63 коп. (перечислено взыскателю 24.05.2024 г.)

31.05.2024 г. исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов.

Частью 1 статьи 110 этого Закона предусмотрено, что денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В части 1 статьи 111 Закона об исполнительном производстве приведена очередность, в соответствии с которой производится распределение между взыскателями, предъявившими требования на день распределения, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах.

Частью третьей статьи 111 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что, если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Системное толкование приведенных положений закона позволяет сделать вывод, что днем фактического исполнения должником судебного постановления в ходе исполнительного производства, является день внесения должником соответствующей части денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, а не день фактического поступления этих денежных средств на счет взыскателя.

С учетом изложенного, задолженность ФИО1 по кредитному договору погашена должником 17.05.2024, а не 07.11.2024, как указывает истец. Начисление процентов на сумму основного долга следует производить по 17.05.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного договора 

<

***> от 17.04.2013, не предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Соответственно, доводы ответчика о неправомерности начисления истцом процентов за пользование кредитом, подлежат отклонению, как не основанные на законе и положениях кредитного договора. 

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 21.08.2020 г. по 07.11.2024 г. сумма процентов за пользование ответчиком кредитом составила 63473 руб. 78 коп. 

Проверяя указанный расчет, суд находит его арифметически неверным, не соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и условиям кредитного договора. Так, расчет выполнен истцом без учета фактического погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, а также включает дату, по состоянию на которую была взыскана задолженность по кредитному договору судебным приказом. Взыскание процентов следует производить с 22.08.2020г.

Судом произведен следующий расчет процентов за пользование кредитом с учетом фактического погашения суммы процентов и основного долга, взысканных судебным приказом:

Согласно произведенных ответчиком платежей в ходе исполнительного производства сумма процентов за пользование кредитом, взысканная по судебному приказу, 17.01.2024, гашение основного долга 17.01.2024 произведено в сумме 9248,38 руб.

За период с 22.08.2020 по 16.01.2024 (1242 дня) проценты следует начислять на сумму основного долга в размере 48974,01 руб.: 48974,01*41,5% годовых * 1242/365 = 69158 руб. 01 коп.

период

Сумма долга

Проценты

Сумма процентов

Сумма процентов

17.01.2024 

-9 248,38

0,00

0,00

39 725,63

?9 248,38 руб. выплата #1 

18.01.2024 – 16.02.2024

30

39 725,63

1 351,32

1 351,32

41 076,95

16.02.2024 

-8 113,16

-1 351,32

0,00

31 612,47

?9 464,48 руб. выплата #2 

17.02.2024 – 18.03.2024

31

31 612,47

1 111,19

1 111,19

32 723,66

18.03.2024 

-8 353,29

-1 111,19

0,00

23 259,18

?9 464,48 руб. выплата #3 

19.03.2024 – 19.03.2024

1

23 259,18

26,37

26,37

23 285,55

19.03.2024 

-5 713,63

-26,37

0,00

17 545,55

?5 740,00 руб. выплата #4 

20.03.2024 – 04.04.2024

16

17 545,55

318,31

318,31

17 863,86

04.04.2024 

-310,00

8,31

17 553,86

?310,00 руб. выплата #5 

05.04.2024 – 17.04.2024

13

17 545,55

258,63

266,94

17 812,49

17.04.2024 

-9 197,54

-266,94

0,00

8 348,01

?9 464,48 руб. выплата #6 

18.04.2024 – 27.04.2024

10

8 348,01

94,66

94,66

8 442,67

27.04.2024 

-295,34

-94,66

0,00

8 052,67

?390,00 руб. выплата #7 

28.04.2024 – 06.05.2024

9

8 052,67

82,18

82,18

8 134,85

06.05.2024 

-120,24

-82,18

0,00

7 932,43

?202,42 руб. выплата #8 

07.05.2024 – 17.05.2024

11

7 932,43

98,94

98,94

8 031,37

17.05.2024 

-5 872,69

-98,94

0,00

2 059,74

?5 971,63 руб. выплата #9 

Итого размер процентов составил 71217,75 руб. = 2059,74 руб. + 69158, 01 руб. 

В порядке ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору в размере 63473 руб. 78 коп., но за период с 22.08.2020 по 17.05.2024, требования истца подлежат частичному удовлетворению (в части периода взыскания).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку имущественные требования истца фактически удовлетворены, постольку взысканию подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ОГРН 

<

***>) сумму просроченных процентов по кредитному договору 

<

***> от 17 апреля 2013 года за период с 22.08.2020 по 17.05.2024 в размере 63473 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.03.2025 года. 

Судья Е.В. Караневич