Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении.

<

адрес>. 22 апреля 2019 года.

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Чередниченко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, владеющего русским языком, не состоящего в браке, работающего в ООО «Станкосервис» сборщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>18/907, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в 

<

адрес> ФИО1, ломился в двери квартиры, находящейся по адресу 

<

адрес>905 

<

адрес> гражданки ФИО3 Прибыв по указанному адресу, сотрудником полиции на основании п.7 ст.13 ФЗ № «О полиции» было предложено ФИО1 назвать свои данные и пояснить свои действия по данному факту. Гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснить ничего не смог. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ОП «Куйбышевский» для дальнейшего разбирательства. Подойдя к служебному автомобилю, ФИО1 стал вести себя агрессивно, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование, попытался ударить, замахиваясь кулаком правой руки. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 упирался ногами, отталкивая сотрудника полиции от себя, пытался вырваться, тем самым ФИО1 оказал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что был пьян. 

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена и доказана. 

В силу ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 13 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: … 7) требовать от граждан предоставлять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении административного правонарушения … и доставлять их в служебное помещение; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения его вина подтверждается: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства и существо совершения ФИО1 административного правонарушения,

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут они находились на работе в составе АП-733, когда ими получен сигнал из дежурной части ОП «Куйбышевский» о том, что по 

<

адрес>905 незнакомый мужчина ломает дверь. Прибыв по указанному адресу гражданки ФИО3, сотрудником полиции на основании п.7 ст.13 ФЗ № «О полиции» было предложено ФИО1 назвать свои данные и пояснить свои действия по данному факту. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ОП «Куйбышевский» для дальнейшего разбирательства. Подойдя к служебному автомобилю, ФИО1 стал вести себя агрессивно, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование, попытался ударить, замахиваясь кулаком правой руки. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 упирался ногами, отталкивая сотрудника полиции от себя, пытался вырваться, тем самым ФИО1 оказал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

- объяснением очевидца ФИО3., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 20 мин., она находилась дома по 

<

адрес>905, когда в квартиру начал стучаться незнакомый ей мужчина. Она сделал ему замечание, он не отреагировал, после чего она позвонила в полицию; 

-протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 20.04.2019г.; 

-протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ 

Суд считает указанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 полное признание своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

На основании статьями 20.1. ч.2, 29.9, 29.10 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 20 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Чередниченко О.В.