РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А., 

при секретаре Вахриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2571/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, которым просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>, исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и описания координат (характерных точек) земельного участка 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес>, установить границы земельного участка, площадью 2900 кв.м., по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер> в следующих координатах:

Обозначение точки

Координата Х

Координата Y

н1

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

В свою очередь, ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1, которым просит установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО2, площадью 1750 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ в сельских населенных пунктах, в следующих координатах:

Обозначение точки

Координата Х

Координата Y

н1

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, встречный иск признала.

ФИО2 в судебном заседании первоначальный иск признала в полном объеме, просила удовлетворить встречный иск.

Третье лицо ФГБУ ФКП Росреестра по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от сторон признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в соответствующих заявлениях под роспись с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были им понятны.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020303:257, по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и описания координат (характерных точек) земельного участка 50:23:0020303:257, по адресу: 

<

адрес>.

Установить границы земельного участка, площадью 2900 кв.м., по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер>, согласно экспертному заключению ООО «Группа компаний «Эксперт» от 25.05.2018г., в следующих координатах:

Обозначение точки

Координата Х

Координата Y

н1

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить границы земельного участка, площадью 1750 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, согласно экспертному заключению ООО «Группа компаний «Эксперт» от 25.05.2018г., в следующих координатах:

Обозначение точки

Координата Х

Координата Y

н1

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья П.А. Сидоров