ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года № 4А-995/2017

Заместитель председателя Вологодского областного суда Трофимов И.Э., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Агроснабтранс» Масловой Н.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 15.02.2017 №..., решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 10.05.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 06.07.2017, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агроснабтранс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 15.02.2017 №... общество с ограниченной ответственностью «Агроснабтранс» (далее – ООО «Агроснабтранс», Общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Решением судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 10.05.2017 вышеназванное постановление должностного лица изменено, размер назначенного административного штрафа снижен до семидесяти пяти тысяч рублей.

Решением судьи Вологодского областного суда от 06.07.2017 решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 10.05.2017 оставлено без изменения. 

В жалобе защитник Маслова Н.В. просит отменить вынесенные решения, прекратить производство по делу, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых они вынесены. 

Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названным Федеральным законом. 

Согласно части 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Часть 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.

При рассмотрении дела установлено, что 13.01.2017 в 17 часов 02 минуты 

<

адрес> водитель грузового автотранспортного средства (автопоезда) марки «...», государственный регистрационный знак №..., собственником которого является ООО «Агроснабтранс», в нарушение требований пункта 23.5 Правил дорожного движения, части 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,32 т (+3,20%) при предельно допустимой осевой нагрузке 10 т.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Поскольку правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, то в силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ в данном случае собственник обязан представить доказательства своей невиновности, в связи с чем довод защитника Масловой Н.В. о недопустимости возложения на юридическое лицо бремени доказывания невиновности подлежит отклонению.

Акту контрольного взвешивания № 1145 нижестоящими судебными инстанциями дана надлежащая оценка.

Действия ООО «Агроснабтранс» правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 15.02.2017 №..., решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 10.05.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 06.07.2017 оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Агроснабтранс» Масловой Н.В. на вступившие в законную силу постановления – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Э.Трофимов