Дело №2а-1100/2020

73RS0003-01-2020-001206-90 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ульяновск 30 июля 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Санатулловой Ю.Р., при секретаре Андросовой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1100/2020 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование административных исковых требований указано, ФИО1 принадлежали автомобили Мазда 3, государственный регистрационный знак №, Субару Импреза, государственный регистрационный знак №, Киа Рио, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, он должен был оплатить транспортный налог за 2015, 2016 г.г.

Налоговое уведомление от 13.07.2017 направлялось в адрес административного ответчика почтой, но в сроки, указанные в уведомлении, налог не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, но до настоящего времени задолженность не оплачена.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 были начислены пени. 

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование № от 19.12.2017 об уплате налогов, пени, которые до настоящего времени не исполнены.

До настоящего времени налог и пени не оплачены. 

В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 1500 руб., пени в размере 06 руб. 99 коп. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административные дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области, ИНН №.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2015-2016 г.г. принадлежали автомобили Мазда 3, государственный регистрационный знак №, Субару Импреза, государственный регистрационный знак №, Киа Рио, государственный регистрационный знак №

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По правилам п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 13.07.2017 на уплату в срок до 01.12.2017 транспортного налога, согласно которому ФИО1 должен оплатить транспортный налог за 2015 г. за автомобиль Мазда 3, государственный регистрационный знак №, в размере 1500 руб., за 2016 г. за автомобиль Субару Импреза, государственный регистрационный знак №, в размере 2280 руб., за автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №, в размере 615 руб., в связи с имеющейся у ФИО1 переплаты в размере 3600 руб., указан общий размер подлежащего уплате транспортного налога – 795 руб. 

12.11.2017 ФИО1 оплачен транспортный налог в размере 795 руб.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 1500 руб., при этом доказательств направления административному ответчику налогового уведомления на оплату транспортного налога в размере 1500 руб. не предоставляет.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 1500 руб. и пени, начисленных на указанную сумму, не имеется.

Таким образом, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова