Дело № 1-272

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 12 мая 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Кислинской Н.С. с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Сорокина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Дубиковой О.А., 

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., несудимого, зарегистрированного в городе АДРЕС в АДРЕС, проживающего в том же городе на АДРЕС в АДРЕС, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

20 января 2020 года около 16 часов ФИО1, находясь в магазине у дома № 1 на улице Готвальда в городе Миассе Челябинской области при личной встрече договорился с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в счет возврата долга, после чего вышеуказанное лицо в тот же день около 16 часов 15 минут по телефону сообщило подсудимому о месте встречи для передачи наркотического средства.

Прибыв в обозначенное место в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут 20 января 2020 года – к дому НОМЕР А на улице Тургоякской в городе Миассе Челябинской области, ФИО1 получил у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,48 грамма, что является значительным размером, которое насыпал во фрагмент фольгированной бумаги и убрал в карман куртки. 

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 16 часов 35 минут 20 января 2020 года, когда на остановке общественного транспорта «Конечная» у дома № 1 на улице Готвальда в городе Миассе Челябинской области он был задержан полицейскими. 

Наркотическое средство обнаружено и изъято ими у подсудимого в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут 20 января 2020 года в ходе личного досмотра в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области в доме № 29 на улице 8 Июля в городе Миассе Челябинской области.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился. 

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного следствия.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. 

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, что суд усматривает из подачи объяснения полицейскому до возбуждения уголовного дела (л.д.22), демонстрации подсудимым дознавателю обстоятельств преступления на месте (л.д.114-120), наличие малолетнего ребенка, болеющего нетрудоспособного близкого родственника.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом, удовлетворительно охарактеризован участковым уполномоченным, положительно по месту жительства и работы, состоит на учете у нарколога ввиду психических и поведенческих расстройств, вызванных зависимостью от употребления других стимуляторов, нуждается в лечении от наркотической зависимости, что установлено заключением экспертов (л.д.129-131).

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено в виде обязательных работ.

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, подсудимый нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано, в связи с чем суд находит необходимым применить к нему положения ч.1 ст.72.1 УК РФ и возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию.

Признанное вещественным доказательством наркотическое средство должно быть уничтожено. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста пятьдесят часов.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство массой 0,45 грамма, хранящееся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д.50), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий