Судья Касаткина А.В. Дело № 22-1589

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 6 октября 2020 г.

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыласова О.И., 

при секретаре Ложкиной И.Н.,

с участием: прокурора Самойловой Т.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора Игринского района Удмуртской Республики Гаптрахманова И.М. на постановление Игринского районного суда Удмуртской Республики от 8 июня 2020 г., которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от 24 июля 2019 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления в законную силу настоящего постановления мера пресечения ФИО1 избрана в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ зачтен ФИО1 в срок лишения свободы период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Крыласова О.И., выступление прокурора Самойловой Т.Н., полагавшей необходимым постановление изменить, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от 24 июля 2019 г. ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей: в течение 7 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, в установленные указанным органом дни; не менять постоянного места жительства и (или) работы без уведомления указанного органа.

В апелляционном представлении прокурора Игринского района Гаптрахманова И.М. ставится вопрос о пересмотре постановления от 8 июня 2020 г. в отношении осужденной ФИО1 в связи с неправильным применением судом уголовного закона. В обоснование доводов указывается, что положения ст. 72 УК РФ не предусматривают зачет срока на основании судебного решения, принятого в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора. Просит учесть указанные обстоятельства, изменить постановление, исключив из резолютивной части постановления указание о зачете времени содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление изменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При рассмотрении представления в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения, суд верно установил и применил нормы действующего уголовного и уголовно-исполнительного закона, в том числе положения ч. 3 ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ. 

Вид исправительного учреждения назначен верно, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Выводы суда о том, что ФИО1 систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, являются правильными, основанными на доказательствах, исследованных судом. 

В связи с допускаемыми нарушениями ФИО1 предупреждалась о возможности отмены условного осуждения и направления в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда, однако должных выводов для себя не делала.

Так судом установлено, что приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 24 июля 2019 г. в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены порядок отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на нее судом, предупреждена о последствиях не исполнения указанных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 не явилась без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и сменила место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В связи с указанными нарушениями ей были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания. 

Постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц, дополнены ранее установленные обязанности обязанностью: в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией и при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости. 

Согласно постановлению Игринского районного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 ранее установленные обязанности дополнены обязанностью – в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу трудоустроиться или обратиться по вопросу трудоустройства в Игринский ЦЗН. 

Кроме того, суд учел, что ФИО1 после трудоустройства на предприятие ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, была уволена ДД.ММ.ГГГГ за прогул. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась.

В связи с указанным нарушением ей вновь было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 знала о необходимости соблюдения условий отбывания наказания, была осведомлена о возможности наступления для нее неблагоприятных последствий и предупреждена о возможности отмены условного осуждения, несмотря на это продолжала допускать нарушения.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ решением Игринского районного суда УР ФИО1 ограничена в родительских правах, несовершеннолетние дети переданы органу опеки и попечительства Администрации МО «

<

адрес>».

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены осужденной ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором, поскольку предыдущие меры не оказали на осужденную исправительного воздействия. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.

Вместе с тем, при решении вопроса о зачете времени содержания осужденной под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания, судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон.

Из постановления суда следует, что принимая решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления постановления в законную силу, суд руководствовался правилами, предусмотренными п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в соответствии с которыми зачел осужденной в срок лишения свободы время ее содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ зачету в срок лишения свободы подлежит время содержания под стражей лица до вступления приговора в законную силу.

Зачет в срок лишения свободы, времени содержания лица под стражей до вступления в законную силу иных судебных постановлений, в том числе об отмене условного осуждения, законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из резолютивной части постановления указание о зачете в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ ФИО1 в срок лишения свободы период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Иных, кроме указанных выше, нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Игринского районного суда Удмуртской Республики от 8 июня 2020 г. об отмене ФИО1 условного осуждения изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание о зачете в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ ФИО1 в срок лишения свободы периода с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить.

Председательствующий О.И. Крыласов