Дело № 5-157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года 

<

...>

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Наталья Валерьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., без определённого места работы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут ФИО1, находясь возле дома ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б......С.А., громко кричал, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении его был составлен административный протокол № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, пояснил, что допустил нарушение общественного порядка.

Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хулиганство, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, а также материалами дела: заявлением и письменными объяснениями Б......С.А., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств. 

При назначении наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Устюженского 

районного суда Н.В. Копылова 

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил: 

«___»_____________2017г. __________________/__________________________________________

(подпись) Ф.И.О.

Копию постановления получил «___»_____________2017г. _________________________________

(подпись, Ф.И.О. должностного лица, представителя органа)