Дело № 2-3761/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ФИО2 был заключен договор займа {Номер} на сумму 70000 руб. Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата}. Согласно п. 2 договора займа от {Дата} займ предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 19 договора за пользование займом устанавливается процентная ставка в размере: с {Дата} по {Дата} – процентная ставка 0,4% в день от суммы займа, с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа включительно – процентная ставка 0,4 % в день от суммы займа. {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер} о переходе права требования по договору займа {Номер} от {Дата} и по договору поручительства {Номер} от {Дата} согласно которому права требования переходят к ФИО1 {Дата}, {Дата} между ИП ФИО1 и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к договору займа {Номер} от {Дата}, согласно которым договор был пролонгирован до {Дата}. Проценты за пользование займом с п. 1.2 договора займа за период с {Дата} по {Дата} составляют 160720 руб. В силу договора поручительства {Номер} от {Дата} ответчик ФИО3 является поручителем, принял на себя обязательства отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу на условиях и в соответствии с договором займа {Номер} от {Дата}, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства поручитель солидарно с ответчиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке неуплаченную сумму займа в размере 70000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере 160720 руб., проценты, исходя из суммы неисполненного обязательства по договору займа и процентной ставки 0,4 % от суммы займа в день, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5507,20 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО3 не согласен с суммой взыскиваемых процентов, в связи с тем, что имеется недобросовестность со стороны взыскателя. Считает, что денежные средства должны быть взысканы с ФИО2

Суд, заслушав доводы ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что {Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ФИО2 заключен договор займа {Номер} на сумму 70000 рублей (л.д. 5-6). Согласно п. 2 договора заем предоставлен ответчику сроком до {Дата}. Пунктом 4 договора за пользование займом начисляются проценты с {Дата} по {Дата} в размере 0,4 % в день от суммы займа в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа включительно в размере 0,4% в день от суммы займа. 

Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} (л.д. 7).

{Дата} между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ФИО3 был заключен договор поручительства {Номер}, согласно которому поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем в полном объеме за исполнение ФИО2 обязательств по возврату денежных средств займодавцу на условиях и в соответствии с договором потребительского микрозайма {Номер} от {Дата} в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных займодавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов займодавца по принудительному взысканию долга (л.д. 8). Согласно п. 1.2 договора поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа, в том числе: с суммой займа в размере 70000 руб., сроком возврата займа и уплатой процентов за пользование займом до {Дата}, процентной ставкой за пользование суммой займа с {Дата} по {Дата} в размере 0,4%, с {Дата} до дня фактического возврат суммы займа включительно в размере 0,4% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

{Дата} между ООО МФО «Финансы.Бизнес.Развитие.» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) {Номер} о переходе права требования по договору займа {Номер} от {Дата}, по договору поручительства {Номер} от {Дата} (л.д. 9)

{Дата}, {Дата} между ИП ФИО1 и ФИО2 заключены дополнительные соглашения к договору займа {Номер} от {Дата} (л.д. 11,12) согласно которым срок предоставления суммы займа продлен до {Дата}.

Суд приходит к выводу о том, что условия договора поручительства согласованы, при этом дополнительные соглашения не влияют на существо обязательства, так как связаны с неисполнением обязательств и не изменяют размер ответственности поручителя в части суммы долга и процентной ставки, подлежащих оплате.

Ответчиками в нарушение условий договора займа обязательства о возврате займа не исполняются.

Согласно п. 4. договора займа за пользование займом начисляются проценты в размере 0,4 % от суммы займа за каждый день пользования.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 3), сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 160720 руб. Расчет судом проверен, признан верным и обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 70000 руб., процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 160720 руб.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с {Дата} по дату фактического погашения задолженности в размере 0,4 % в день исходя из остатка задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы по оплате услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов гражданского дела следует, что истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 5507,2 руб. (л.д. 4).

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5507,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 {Дата} года рождения, ФИО3 {Дата} года рождения в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа в размере 70000 руб., проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 160720 руб., проценты за пользование займом исходя из процентной ставки 0,4 % от суммы займа в день начиная с {Дата} до момента погашения долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5507,2 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 16.10.2017

судья К.Ф. Никонов