К делу № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

29 мая 2018 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 10.12.2015г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее – ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей под 19,25% годовых на срок до 08.12.2020г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор залога автотранспорта №З на автомобиль марки OPEL P-J ASTRA, (VIN) №, тип ТС – легковой, 2013 года выпуска, модель, №двигателя 

<

данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) №

<

данные изъяты>, цвет серый металлик, паспорт ТС 

<

данные изъяты>.

Условия кредитного договора ответчик исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, однако требования Банка по настоящее время не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности 509 424,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 15 393,41 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. 

В адрес ответчика направлена судебная повестка. Согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России) судебная повестка получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку о времени и месте судебного заседания он извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что 10.12.2015г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее – ОАО КБ «Центр-инвест») и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей под 19,25% годовых на срок до 08.12.2020г.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в залог Банка согласно договора залога автотранспорта №З передан автомобиль марки OPEL P-J ASTRA, (VIN) №, тип ТС – легковой, 2013 года выпуска, модель, №двигателя 

<

данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) №

<

данные изъяты>, цвет серый металлик, паспорт ТС 

<

адрес>, с установлением согласованной стоимости в размере 420 000 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям заключенного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет.

Истцом направлялось ответчику требование о погашении суммы задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 06.02.2018г. общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 509 424,68 рублей, из них: 456 133,62 рублей - задолженность по уплате кредита; 38 137,04 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 7 729,14 рублей - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 7 424,88 рублей - задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности иска не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст.349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством (п.1 ст.350 ГК РФ).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ, залог прекращается в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

Учитывая изложенное, следует обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки OPEL P-J ASTRA, (VIN) №, тип ТС – легковой, 2013 года выпуска, модель, № двигателя 

<

данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) № 

<

данные изъяты>, цвет серый металлик, паспорт ТС 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО2 или иным третьим лицам. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 420 000 рублей, установленную договором залога автотранспорта №З.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По требованию истца суд считает необходимым расторгнуть договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере 15 393,41 рублей. Указанные расходы подтверждены платежным поручением № от 19.05.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 424,68 (пятьсот девять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 68 копеек, государственную пошлину в размере 15 393,41 (пятнадцать тысяч триста девяносто три) рубля 41 копейка, а всего 524 818,09 (пятьсот двадцать четыре тысячи восемьсот восемнадцать рублей 09 копеек).

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на транспортное средство марки OPEL P-J ASTRA, (VIN) №, тип ТС – легковой, 2013 года выпуска, модель, № двигателя 

<

данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) № 

<

данные изъяты>, цвет серый металлик, паспорт ТС 

<

данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО2 или иным третьим лицам. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 420 000 рублей, установленную договором залога автотранспорта №З.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: