Дело № 58MS0071-01-2019-000427-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск 24 января 2020 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Камынина Ю.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Спасского района Пензенской области Елизарова С.С., 

защитника Пирожковой Т.Н., представившей удостоверение № 674 и ордер № 220 от 22 января 2020 г.,

при секретаре Основиной Л.И. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 12 декабря 2019 г., которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 25.06.2014 Спасским районным судом Пензенской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 12.09.2016) по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ – окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 09.10.2014 Спасским районным судом Пензенской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 12.09.2016) по ч.1 ст.139, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Спасского районного суда Пензенской области от 25.06.2014 года, окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17.06.2015 Спасским районным судом Пензенской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 12.09.2016) по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Спасского районного суда Пензенской области от 09.10.2014, окончательно – к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 01.02.2018 по отбытию наказания;

- 31.05.2018 Пачелмским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 30.11.2018 по отбытию срока наказания,

- 09.07.2019 мировым судьей судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области по ч.1 ст.139 УК РФ – к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработка ежемесячно (наказание не отбыто),

- 17.09.2019 Пачелмским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.1,2 ст.68 УК РФ – к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с назначением за преступление по приговору мирового судьи судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области от 09.07.2019 на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, исходя из соответствия 1 дня лишения свободы 3 дням исправительных работ, окончательно – к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 06.11.2019 года, срок отбытия наказания исчисляется с 17.09.2019 года, 

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 17 сентября 2019 г. окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 12 декабря 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного преступления. Преступление совершено при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

Не согласившись с приговором суда осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой просил приговор мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 12 декабря 2019 г. изменить, смягчив наказание, поскольку мировым судьей не были учтены смягчающие обстоятельства влияющие на назначение наказания.

16 января 2020 г. в суд апелляционной инстанции, до начала судебного заседания, от осужденного ФИО1 поступило ходатайство, в котором он сообщил о том, что апелляционную жалобу отзывает, просил оставить её без рассмотрения.

В судебном заседании прокурор и защитник не возражали против прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

Учитывая, что предметом для рассмотрения судом апелляционной инстанции являются апелляционные жалобы и представления, а по настоящему делу заявителем отозвана апелляционная жалоба, производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 12 декабря 2019 г. подлежит прекращению.

Других апелляционных жалоб либо представления по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 12 декабря 2019 г. прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий