Дело № 2-61/2025 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в обоснование заявленных требований указало, что 03 июля 2011 года между ООО «ХКБ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа ХХХ. 12 мая 2015 года между ООО «ХКБ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) ХХХ в соответствии с которым право требования по кредитному договору ХХХ от 03 июля 2011 года было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности – 119 760 рублей 30 копеек, определенной по состоянию на дату уступки прав требования. 

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО АФК «Агентство Финансового Контроля». 

На основании исполнительного документа ФС № 022305886 от 15 ноября 2017 года, выданного Вяземским районным судом Смоленской области по гражданскому делу № 2-1659/2017, с должника ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору ХХХ в размере 119 760 рублей 30 копеек, которая в полном объеме была погашена 25 октября 2023 года. 

Считает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 25 октября 2023 года в размере 128 658 рублей 06 копеек, и в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 14 ноября 2017 года в размере 24 229 рублей 23 копейки и с 15 ноября 2017 года по 23 августа 2024 года в размере 37 119 рублей 71 копейка. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» указанные выше проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд размере 6701 рубль, почтовые расходы – 99 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения решения. 

Представитель истца – ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при подаче иска не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований суду не представил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03 июля 2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей под проценты (л.д. 22-23, 24, 25, 26, 27). 

12 мая 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (цессии) № 49120515, по условиям которого права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности – 119 760 рублей 30 копеек, определенной на дату уступки прав требования (л.д. 30-32, 34-37, 38, 39-41). 

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 15 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-1659/2017 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность по кредитному договору 2124806223 от 03 июля 2011 года в размере 115 745 рублей 51 копейка, в возврат государственной пошлины 3514 рублей 91 копейка (л.д. 56-58). 

На основании выданного 15 ноября 2017 года по вынесенному судом решению исполнительного листа ФС № 022305886 с должника ФИО1 за период с 15 ноября 2017 года по 25 октября 2023 года были произведены взыскания, которые отражены в справке ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», тем самым в полном объеме решение суда исполнено 25 октября 2023 года (л.д. 21, 41-42).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Из представленного истцом расчета процентов следует, что за период с 13 мая 2015 года по 25 октября 2023 года образовалась задолженность по процентам в размере 128 658 рублей 06 копеек (л.д. 7-9).

Принимая во внимание, что к истцу в полном объеме перешли права требования по кредитному договору ХХХ от 03 июля 2011 года, то на основании положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе взыскивать проценты за пользование кредитом до момента фактического возврата суммы основного долга. Увеличение суммы задолженности за период с момента уступки прав требования до даты расчета задолженности, которая заявлена к взысканию истцом, связана с начислением процентов после состоявшейся уступки прав требования, что подтверждается представленным расчетом. В то же время, основной долг погашен с учетом произведенных ответчиком после уступки прав требования платежей.

Таким образом, поскольку обязательства ответчиком не были исполнены в срок, исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона № 42-ФЗ от 08.03.2015 г.).

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 22 сентября 2017 года составляют 24 229 рублей 23 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15 ноября 2017 года по 23 августа 2024 года составляют 37 119 рублей 71 копейка (л.д. 13, 15-17). Общий размер взысканных процентов составляет 190 007 рублей (128 658,06 руб. + 24 229,23 руб. + 37 119,71 руб.), которые подлежат к взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежат к взысканию проценты, начисленные на остаток задолженности по взысканным процентам в размере 190 009 рублей за период с 28 января 2025 года по день фактического возврата денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению ХХХ от 06 сентября 2024 года ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» оплачена государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 6701 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из списка почтовых отправлений (л.д. 47-49), истцом за отправку искового заявления с приложенными документами ответчику были уплачены денежные средства в размере 99 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>):

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору ХХХ от 03 июля 2011 года за период с 13 мая 2015 года по 25 октября 2023 года в размере 128 658 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 06 копеек; 

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору ХХХ от 03 июля 2011 года за период с 13 мая 2015 года по 14 ноября 2017 года в размере 24 229 (двадцать четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 23 копейки;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору ХХХ от 03 июля 2011 года за период с 15 ноября 2017 года по 23 августа 2024 года в размере 37 119 (тридцать семь тысяч сто девятнадцать) рублей 71 копейка;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6701 (шесть тысяч семьсот один) рубль; 

- почтовые расходы в размере 99 (девяносто девять) рублей;

- проценты, начисленные на остаток задолженности по взысканным процентам в размере 190 007 (сто девяносто тысяч семь) рублей, за период с 28 января 2025 года по день фактического возврата денежных средств, в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Вяземский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Перегонцева