Гражданское дело №...

№...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Н.К., при секретаре Бугаевой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее АО «МКК УФ») обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил Договор микрозайма №... (с Акционерным обществом «Микрокредитная компания универсального финансирования».

Согласно свидетельству №... от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец — АО «МКК УФ», включен в государственный реестр микрофинансовых организаций. В соответствии с уставом Займодавец осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена Реорганизация ООО «МКК Универсального Финансирования» в форме преобразования в АО «МКК УФ». Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ АО «МКК УФ» включен в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/.

Согласно п.1 Информационного блока Договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп..

В соответствии с п.2 Информационного блока Договора срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных Договором. Срок возврата Займа - 60 (Шестьдесят) дней с даты предоставления Займа Заёмщику.

Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п. 2 Информационного блока Договора, составляет: 365 % годовых.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту №..., указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете) (л.д.17). 

До настоящего времени Должник не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

Просит взыскать задолженность по договору микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 руб. 00 коп., из которых: 25 000 руб. 00 коп. - сумма займа, 37 500 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 5000 руб. 00 коп. и почтовые расходы за направление копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 79 руб. 80 коп.

Представитель истца – АО «МКК УФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным разбирательством установлено, что на основании оферты на предоставление займа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил Договор микрозайма № №... с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реорганизация ООО «МКК Универсального Финансирования» в форме преобразования в АО «МКК УФ». Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ АО «МКК УФ» включен в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/.

В соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ и Законом «Об электронной подписи» №...-Ф3 от «06» апреля 2011 года потенциальный Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального Заемщика с условиями Договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. №...-Ф3 «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) №...-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств».

Согласно п.1 Информационного блока Договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: 25 000 руб. 

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных Договором. Срок возврата Займа - 60 дней с даты предоставления Займа Заёмщику.

Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п. 2 индивидуальных условий договора, составляет: 365 % годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты четырех платежей, размер и сроки уплаты которых регламентированы Индивидуальными условиями договора.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту №..., указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете), что подтверждается ответом ООО «Прогрессивная компания быстрых платежей» (л.д.17). 

Согласно п.12 индивидуальных условий договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п.4 (365 % годовых) до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа.

ООО «МКК УФ» исполнило свои обязательства и предоставило заемщику денежные средства. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа.

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности по договору займа составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 руб. 00 коп., из которых: 25 000 руб. 00 коп. - сумма займа, 37 500 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи 4 судебного участка ... вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи был отменен.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, задолженность по договору микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 руб. 00 коп., из которых: 25 000 руб. 00 коп. - сумма займа, 37 500 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа, подлежит взысканию с ФИО1 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2075 руб., что подтверждается платежным поручением, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 5000 руб. 00 коп., в подтверждение которых представлены агентский договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО «Крепость», согласно п.1.1. которого Агент обязуется за вознаграждение и по поручению Принципала осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности с должников, а также платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.

Определяя размер взыскания расходов на оплату юридической помощи, суд удовлетворяет указанное требование с учетом требования о разумности.

Учитывая изложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая его характер, сложность, объем, продолжительность рассмотрения дела, соотнося размер понесенных истцом расходов с объектом судебной защиты, число лиц участвующих с каждой из сторон по делу, с учетом объема фактически оказанной юридической помощи, учитывая объем составленных процессуальных документов, суд приходит к выводу, что сумма расходов на оплату юридических услуг, является завышенной и не соответствует предъявляемым законодателями требованиям о справедливости и разумности возмещения судебных расходов с учетом характера и объема выполненных представителем работ. 

Кроме этого, доказательств, подтверждающих несение почтовых расходов в размере 79, 80 руб. истцом в материалы дела не представлено, не усматривается несение именно 79,80 руб. по данному делу и из представленной истцом Квитанции №... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанное требование судом оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей, судебные расходы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/