Дело № 2-356/2024 (10RS0008-01-2024-000382-56)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савицкой А.В., 

при секретаре Жолудевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата ФИО4, умершего 12.03.2023. 

В обоснование требований ФИО1 указала, что ФИО4 на дату смерти был зарегистрирован и проживал в ГБСУ СО РК «Медвежьегорский ПНИ». После его смерти открылось наследство в виде денежных средств (недополученной пенсии), размещенных на лицевом счете ГБСУ СО РК «Медвежьегорский ПНИ». Поскольку о наличии денежных средств ничего не знала, не обратилась в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Уведомление о наличии у брата личных сбережений на счете ГБСУ СО РК «Медвежьегорский ПНИ» ей не приходило. В декабре 2023 году сотрудники ГБСУ СО РК «Медвежьегорский ПНИ» сообщили ей, что возможно у брата на счету остались денежные средства, рекомендовали обратиться к нотариусу. К нотариусу обратилась в декабре 2023 года. В марте 2024 года получила ответ от нотариуса о том, что после смерти брата действительно осталось наследство в виде денежных средств, но срок для принятия наследства истек, в связи с чем необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществмо в лице МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела ответчик извещен. В письменном отзыве на исковое заявление МТУ Росимущества в Мурманской области и РК указало, что документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в Управление не поступали, денежные средства в федеральный бюджет со счетов не переводились, в собственность РФ имущество не поступало, в связи с чем Управление, как представитель собственника федерального имущества, не нарушает права и законные интересы истца. В целях недопущения прав РФ и нанесения ущерба федеральному бюджету Управление просит отказать в удовлетворении предъявленных к нему требований либо исключить Управление из числа ответчиков. 

Представитель третьего лица ГБСУ СО РК «Медвежьегорский ПНИ» ФИО2 в ходе рассмотрения дела указал, что Учреждение не имеет возражений относительно заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ. Например, наследство, открывшееся 31 января 2012 года, может быть принято наследниками, призываемыми к наследованию непосредственно в связи с открытием наследства (по завещанию и по закону первой очереди), - в течение шести месяцев - с 1 февраля 2012 года по 31 июля 2012 года (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Судом установлено, что наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер 12.03.2023 в г. Медвежьегорске Республики Карелия (запись акта о смерти № 170239100001000109004 от 20.03.2023 ОЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС РК).

Данный день считается днем открытия наследства, и в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследники умершего должны были принять наследство по 12.09.2023, в том числе, обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 открыто 12.12.2023 по заявлению истца ФИО1

Истец ФИО1 является сестрой умершего ФИО4, что следует из свидетельства о рождении I-ДР № 0502398 на имя ФИО1, свидетельства о рождении I-ДР № 0502397 на имя ФИО4

Родители ФИО4 умерли, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, а также свидетельством о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>.

Сведения о наличии иных наследников отсутствуют. Отдел ЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС РК письмом от 11.04.2024 № 15-81-123 сообщил об отсутствии в ЕГР ЗАГС РФ записей актов о заключении брака ФИО4, о детях, отцом которых является ФИО4 Указанные обстоятельства согласуются с пояснениями истца, данными в исковом заявлении, об отсутствии иных наследников. 

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, входят денежные средства в размере 818970,35 руб., размещенные на счете учреждения социального обслуживания, в котором наследодатель проживал и был зарегистрирован по месту жительства на дату смерти - ГБСУ СО РК «Медвежьегорский ПНИ». Иное имущество, имущественные права за наследодателем не зарегистрированы, что подтверждается ответами регистрационных органов, представленными в материалы дела. 

Как следует из пояснений истца ФИО1, она обратилась к нотариусу за пределами шестимесячного срока для принятия наследства.

Причину позднего обращения к нотариусу истец ФИО1 обосновывает отсутствием сведений о наличии наследственного имущества. 

Как следует из ответа ГБСУ СО РК «Медвежьегорский ПНИ» от 14.05.2024 № 871 в сведениях о родственниках ФИО4 в Пиндушском филиале Учреждения имелись данные о племяннице ФИО8 (г. Беломорск). ФИО1 с братом ФИО4 в период его проживания в Пиндушском филиале Учреждения связь не поддерживала. Сотрудники Пиндушского филиала Учреждения пытались сообщить о смерти ФИО4 племяннице ФИО8, телефон был недоступен. ФИО4 недееспособным не признавался.

Как следует из сведений МП ОМВД России по Медвежьегорскому району, письма ГБСУ СО РК «Медвежьегорский ПНИ» от 10.04.2024 № 709 умерший ФИО4 с 2002 года по дату смерти проживал в учреждении социального обслуживания, был зарегистрирован по месту жительства в данном учреждении. Погребение ФИО4 осуществляла ИП ФИО9 за счет средств, выделяемых государством на погребение.

Основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца. 

Истец, обращаясь с заявление в суд, не ссылается на отсутствие сведений о смерти брата. В обоснование требований истец указывает лишь на отсутствие информации о составе наследственного имущества. 

Вместе с тем, отсутствие сведений о составе наследственного имущества, в силу разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока, установленного для принятия наследства, не относится. 

Каких-либо доказательств, связанных с личностью истца ФИО1 (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ей обладать информацией о смерти брата, истцом приведено не было, судом не установлено. В материалах дела такие сведения также отсутствуют. Истец не была лишена возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о составе наследственного имущества и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

ФИО1 уведомлялась судом о необходимости предоставления доказательств в обоснование заявленных требований письмом от 03.05.2024 (получено истцом 07.05.2024).

Оценив представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку срок для принятия наследства после смерти ФИО4 пропущен истцом по неуважительной причине, доказательств неосведомленности наследника об открытии наследства не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд РК в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Савицкая

Мотивированное решение составлено 28.05.2024.