Дело № 2-224/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 17 мая 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Мироновой Н.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представившей доверенность № от Дата обезл., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Камешковского района Владимирской области о предоставлении жилого помещения в собственность во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обязать администрацию Камешковского района предоставить ей в собственность благоустроенное жилое помещение в черте МО ...., общей площадью не менее 54,4 кв.м, а также взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., судебных расходов по оплате услуг за составление искового заявления. 

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...., общей площадью 54,4 кв.м, в том числе 45,3 кв.м жилой площади. Распоряжением администрации МО город Камешково от Дата обезл. №-р на основании заключения межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийными и подлежащим сносу муниципального жилищного фонда в .... от Дата обезл. № ...., площадью 2270,5 кв.м признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен во Владимирскую областную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2018 - 2022 г.г.». С учетом изложенного, истец, ссылаясь на ст.32 ЖК РФ, просит удовлетворить заявленные исковые требования. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации Камешковского района ФИО2 заявленные исковые требования в части предоставления благоустроенного жилого помещения признала, о чем представила соответствующее заявление. 

Выслушав позицию истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признал исковые требования о возложении на администрацию Камешковского района обязанности по предоставлению в собственность жилого помещения, суд с учетом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска в этой части и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение в данной части не мотивирует. 

Учитывая изложенное, суд возлагает на администрацию Камешковского района Владимирской области обязанность предоставить ФИО1 жилое помещение в собственность в черте муниципального образования ...., отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, общей площадью не менее 54,4 кв.м.

Оценивая требования истца о взыскании судебных расходов за составление иска, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представленными в гражданское дело подлинником квитанций подтверждается, что истец ФИО1 понесла расходы в размере 3000 руб. на оплату услуг адвоката Хатковской Н.С. за составление искового заявления. 

Настоящее судебное решение также выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у неё возникло право на взыскание соответствующих расходов. При определенииих размера судомучтены приведенные выше нормы процессуального права, конкретные обстоятельства дела, характер и сложность спора, количество состоявшихся судебных заседаний, размер гонораров за оказание юридической помощи, утвержденный решением Совета Адвокатской палаты Владимирской области от 11.12.2003 (с изменениями от 11.10.2013 и от 03.10.2014), принцип разумности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать администрацию Камешковского района Владимирской области предоставить ФИО1 жилое помещение в собственность в черте муниципального образования ...., отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, общей площадью не менее 54,4 кв.м.

Взыскать с администрации Камешковского района в пользу ФИО1 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, расходов по оплате юридических услуг за составление иска в размере 3000 руб. (три тысячи рублей), а всего - 3300 руб. (три тысячи триста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Варламов

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 22.05.2017