Дело № 1-294/2023

УИД 03RS0011-01-2023-001988-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Хуснутдинова А.Г.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Мамыкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- 15.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 12.04.2018 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 07.03.2019 года Ишимбайским городским судом РБ по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев, 

- 17.06.2019 года Ишимбайским городским судом РБ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 15.02.2018 года, от 12.04.2018 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 21.08.2019 года Ишимбайским городским судом РБ по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.06.2019 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, 

- 16.07.2020 года Ишимбайским городским судом РБ (с изменениями) 

по ч.2 ст.232, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ (приговор от 07.03.2019 года), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.08.2019 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освободилась 16.09.2021 года по отбытию срока, 

- осуждена 13.03.2023 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2021 года около 18.40 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, вместе со своими знакомыми ФИО10 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что у ФИО11. в правом кармане надетого на ней халата находятся денежные средства, принадлежащие последней, решила совершить хищение чужого имущества в виде денежных средств. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в то же время, находясь там же, воспользовавшись тем, что ФИО12. уснула на диване, расположенном в зале вышеуказанной квартиры и за ее преступными действиями не наблюдает, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и личного обогащения путем свободного доступа подошла к ФИО13. и из правого кармана халата взяла денежные средства в сумме 5000 рублей, которые убрала под свою одежду. Однако, действия ФИО1 были обнаружены ФИО14., который высказал ей требования о возврате денежных средств, принадлежащих ФИО15

ФИО1 в то же время, находясь там же, осознав, что ее преступные действия стали очевидны третьим лицам, с целью доведения своего преступного умысла до конца, действуя открыто, игнорируя законные требования ФИО16. о возвращении похищенного имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО17 покинула квартиру, тем самым с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО18 материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Подсудимая ФИО1 по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Мамыкин А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Потерпевшая ФИО19. в заявлении, направленном в суд, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд с учетом мнения подсудимой, государственного обвинителя, защитника, потерпевшей считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (дала полные, признательные показания с указанием места, времени и способа совершения преступления, способствующих расследованию дела), наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие заболеваний), возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид рецидива - простой.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку ФИО1 совершила новое преступление через короткий промежуток времени после освобождения ее от отбывания наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений, при определении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Наличие отягчающего обстоятельства, исключает возможность применения ч.1 ст.62 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 03.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также период с 11.08.2022 года до 13.12.2022 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также время содержания под стражей в период с 13.12.2022 года до 13.03.2023 года из расчета один день за один день.

В связи с фактическим отбытием наказания, ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 13.03.2023 года исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: квитанцию на доставку пенсии – вернуть потерпевшей ФИО20., оставив в деле копию данной квитанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Р.Р. Васикова