П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П. Качуг 27 мая 2019 года

Судья Качугского районного суда Иркутской области Нечаев С. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер № на 

<

данные изъяты> км. автодороги Иркутск - Усть-Ордынский - Жигалово в темное время суток в условиях снегопада, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть не выбрал скорость движения транспортного средства с учетом особенностей и состояния автомобиля, дорожных и метеоусловий, что не позволило обеспечить контроль за движением транспортного средства и повлекло его опрокидывание, а также причинение легкого вреда здоровью пассажиру Н. П.

ФИО1 и потерпевший Н. П.. были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, считаю, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с прицепом груженым лесом и ехал из п. Жигалово в г. Иркутск. Вместе с ним в кабине автомашины был Н. П.. Ремнями безопасности они не были пристегнуты. При спуске с горы прицеп автомобиля стал слаживаться, и он увеличил скорость движения, после чего в повороте прицеп наклонился, и автомашина опрокинулась, а пассажира прижало кабиной.

Потерпевший Н. П. в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал пассажиром в кабине автомашины 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и они не были пристегнуты ремнями безопасности. Автомобиль был гружен лесом. При спуске с горы автомобиль неожиданно потащило на тормозах, и водитель увеличил скорость на крутом повороте. После он потерял сознание и очнулся уже в больнице. Претензий к водителю он не имеет.

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы, опрокидывание автомобиля 

<

данные изъяты> с прицепом, груженным лесом, на правый бок произошло на 

<

данные изъяты> км. автодороги Иркутск – Усть-Ордынский – Жигалово в зоне действия дорожных знаков 3.24, 1.13, 1.12.1 ПДД РФ. Дорога гравийная и покрыта снегом в связи со снегопадом. Температура окружающего воздуха -4?С. Автомобиль имеет деформацию кабины с правой стороны, а на бордюре имеются следы соприкосновения с бревнами.Согласно телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минуты в местности «

<

данные изъяты>» на автодороге опрокинулся «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минута поступило телефонное сообщение дежурного врача ФИО2 о поступлении Н. П.. с ранениями головы.

Как следует из заключения судмедэксперта у Н. П. имелся комплекс повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана в щечно-скуловой области справа, параорбитальная гематома справа. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью. Повреждения могли быть получены в результате ударного воздействия выступающих внутренних частей салона автомобиля в момент опрокидывания.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, считаю, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является, оказание лицом совершившим правонарушения содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 в течение года многократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: