П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04.06.2018 г. г. Грозный

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Бузуркаев М.Х.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Грозненского района ЧР юриста 3 класса Самбиева Б.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Махмудовой М.Р., предоставившей удостоверение № 100 и ордер № 2566 от 24.05.2018 г.,

при секретаре Тасухановой Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес> Грозненского ЧИАССР, гражда- 

нина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 

троих малолетних детей, не работающего, не судимого, 

военнообязанного, проживающего по адресу: ЧР, Грознен- 

ский район, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

Так он, в период времени с 5 по 10 августа 2017 г., точная дата и время не установлены, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), для его последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, находясь на окраине 

<

адрес> ЧР, в 244 метрах под прямым углом от километражного столба «7» километр, расположенного на правой стороне обочины по направлению движения из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> ЧР, незаконно собрал с кустов дикорастущего растения конопли верхушечные части листьев и соцветий, то есть незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой не менее 2,79 грамма, которое измельчив, незаконно хранил там же в полиэтиленовом пакете черного цвета у дерева, находящегося в 250 метрах под прямым углом от километражного столба «7» километр, расположенного на правой стороне обочины по направлению движения из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> ЧР, прикрыв его куском жестяного листа, где оставил высушиваться.

18 февраля 2018 года, около 11 часов 30 минут ФИО1 решил сбыть данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) и предложил купить у него это наркотическое средство ФИО5, на что последний дал свое согласие.

21 февраля 2018 года, в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно приобретенное и хранимое им, взял с собой вышеуказанное наркотическое средство весом 2,79 г. и в тот же день 21.02.2018 года в 22 часов 45 минут, пришел на условленное место, к дому № 

<

адрес> ЧР, где незаконно сбыл за 2500 рублей ФИО5, действовавшему в рамках проводимого сотрудниками УНК МВД по ЧР оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии со ст.ст. 6 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», вышеуказанное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта за № 315/С от 26.02.2018 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) в сухом виде массой 2,79 г., что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.98 г., отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом в высушенном виде 2,79 грамма, не относится к значительному, крупному, особо крупному размеру.

Приобретенное у ФИО1, наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО5, добровольно выдал сотрудникам УНК МВД по ЧР, которыми оно было изъято из незаконного оборота. 

В ходе ознакомления со всеми материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника Махмудовой М.Р. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отношении в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как он виновным себя признает, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном искренне раскаялся и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отношении в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ, пояснив суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Эти обстоятельства подтвердила и защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Махмудова М.Р., которая поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в отношении ее подзащитного в особом порядке судебного разбирательства. При этом, с учетом всех обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, просила назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Участвующий в деле государственный обвинитель Самбиев Б.А. также заявил суду, что он не возражает против рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым, его защитником и государственным обвинителем поддержано ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в его отношении в особом порядке судебного разбирательства, суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконного сбыта наркотических средств, квалифицированными правильно, а поэтому находит необходимым постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.299 и п.5 ст.307 УПК РФ оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является наличие у него малолетних детей.

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами то, что он виновным себя признал, в содеянном искренне раскаялся, способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении супругу, являющуюся инвалидом 2 –й группы..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Указано, что при учете обстоятельств, смягчающих наказание, для решения вопроса о возможности применения части 6 статьи 15 УК РФ суду следует исходить из положений частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ. В случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом в качестве смягчающих признаны обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ, они также учитываются при изменении категории преступления на менее тяжкую. Данный вопрос решается при вынесении обвинительного приговора по уголовному делу, рассмотренному как в общем, так и в особом порядке судебного разбирательства (главы 40, 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с положениями названного Пленума, суд при разрешении данного вопроса учитывает фактические обстоятельства преступления, умысел, мотив, характер и размер наступивших последствий. 

Применительно к данному делу суд учитывает вид наркотического средства (марихуана), относящегося к слабым, его незначительное количество (2,79 г), что на момент незаконного приобретения наркотического средства у подсудимого не было умысла на его сбыт и такой умысел возник по истечении 6 месяцев, и что преступление не повлекло вредных последствий. 

Относительно личности подсудимого суд учитывает его возраст (58 лет), поведение после совершения преступления (признание вины и чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления), положительную характеристику по месту жительства, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в его отношении в особом порядке судебного разбирательства, наличие на иждивении малолетних детей и супруги- инвалида 2-й группы.

Суд признает, что изложенные фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поэтому считает возможным изменить подсудимому ФИО1 категорию преступления с тяжкой на среднюю тяжесть и назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ. 

Суд полагает, что такое наказание будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ и способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2,59 г. (после экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Грозненскому району ЧР, после вступления приговора в законную силу, уничтожить, а денежные средства в сумме 2500 рублей, две купюры достоинством по 1000 (одна тысяча) рублей № ЯЛ 9425596 и № МТ 8046098, одна купюра достоинством 500 рублей № МО 4732034, находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по Грозненскому району ЧР - передать по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 2200 (две тысячи двести) рублей, подлежащей оплате адвокату Махмудовой М.Р. за выполнение функций защиты подсудимого ФИО1 в судебном заседании по назначению суда в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание на срок 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления с тяжкой на средней тяжести и определить ему для отбывания назначенного наказания исправительное учреждение- колонию поселение.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04.06.2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного судом наказания время его содержания под стражей с 29.03.2018 года по 03.06.2018 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2,59 гр. (после экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Грозненскому району ЧР, после вступления приговора в законную силу, уничтожить, а денежные средства в сумме 2500 рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по Грозненскому району ЧР - передать по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 2200 (две тысячи двести) рублей, подлежащей оплате адвокату Махмудовой М.Р. за выполнение функций защиты подсудимого ФИО1 в судебном заседании по назначению суда в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Грозненский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: